●崇相集選錄
董應舉撰
·嚴海禁疏（萬曆四十年十月吏部文選司員外董應舉題）
為觸事陳愚，乞嚴海禁、原錄封疆任事戮力收功之臣，以弭亂萌、以風有位，以保萬萬年治安事。
臣聞天下之患，其來有漸，其發不可禦。其初必有先見之士折其萌，其後必賴忠武之臣收其敗；其萌不折，其敗乃成。然而世重言之者，恐無益而先受其禍也。臣，吏部司屬也；所職在知人察吏。此外宜不必言者，而患有關一方、系天下，昔嘗其毒，今且更甚；不早言之，他日將有不可支之患：故臣不得不言。
臣，閩人也。閩在嘉靖之季，受倭毒至慘矣：大城破、小城陷，覆軍殺將，膏萬姓於鋒刃者十年而未厭。倭之視閩如剃草焉，歲劫、歲焚、歲殺；有司將吏，狼顧脅息而莫之誰何！其後乃得戚將軍繼光者從浙提兵轉戰與俞大猷漸次收復，搜山搗海、竭智窮力，出閩於血肉水火之中而存其遺孑。蓋至穆廟之世，而閩始完。其禍之慘烈而難收如此。推其禍始，乃由閩、浙沿海奸民與倭為市；而閩、浙大姓沒其利，陰為主持，牽連以成俗。當時撫臣朱紈欲絕禍本，嚴海禁；大家不利，連為蜚語中之，而紈驚死矣。紈死而海禁益弛，於是宋素卿、王直、陳東、徐海、曾一本、許恩之流爭挾倭為難。自淮
揚以南至於廣海萬餘里，無地不被其殘滅；而閩禍始慘矣。當時微繼光，無論東南，閩非國家有也。臣聞劫數將至，民生外心。昔日東南之亂，天地一大劫也。去今未五十年，民又生心，相率與倭為市。福州，首郡也；處八閩之脊，而綰其會。福州有事，則八閩中斷而不相屬。臣幼時聞諸父老：嘉靖末，倭肆劫得志，一夕談笑，肉薄城下不過千人；城上人股慄，江上兵船銜尾閉眼欲走。當事者不得已，括金帛啗之；揚揚而去。當時幸城內無通倭者耳；設有一焉為之內應，省城必危。省城危，而八閩之道不通，無閩矣。今之與倭為市者，是禍閩之本也；而省城通倭，其禍將益烈於前。臣聞諸鄉人：向時福郡無敢通倭者；即有之，陰從漳、泉附船，不敢使人知。今乃從福海中開洋，不十日直抵倭之支島，如履平地；一人得利，踵者相屬。歲以夏出，以冬歸；倭浮其直以售吾貨，且留吾船倍售之，其意不可測也。昔齊桓欲取衡山，而貴買其械；欲收軍實，而貴糴其粟。即倭未必然；然他日駕吾船以入吾地，海之防汛者民之漁者，將何識別；不為所並乎？萬一有如許恩、曾一本者乘之，不賈白衣搖櫓之禍乎？又況琉球已為倭屬，熟我內地，不難反戈；又有內地通倭者為之勾引。此非獨閩憂，天下國家之憂也。臣聞伏卵翾飛，牙蘗穿屋；蟄蝮被山，乳蟻漏海：事有未作，亂有未形；況其已著者也！使嘉靖之季早嚴海禁，則王直必不敢自徽往，徐海、陳東不敢自浙往，曾一本、許恩不敢自閩、自廣往；東南受禍，安得若是烈也！由今思之，則朱紈曲突徙薪之策，勝於十萬之師。猶當追錄而祀之，奈何使蒙不白之冤於異世乎？戚繼光收復閩土，庶幾十一於湯和；況乎坐鎮薊門十五年一塵不聳，不知省國家幾千百萬錢糧、全邊塞幾千百萬赤子！乃生不蒙列土之封、死不獲華袞之謚，將何以勸忠勇而鼓其死力也！嗟呼！世平則文吏持議，使先見之士不得終其謀；世亂則武夫效死，至治平而復忘之。國之大患，故在於此。昔弦高犒師，秦兵卻走；契丹狃宋，萊公戒心；智高蓄謀，宗旦蒙死。今臣鄉群通倭而臣獨言之，則臣之家族必受其禍矣。然臣不言，則全閩禍而國家亦禍。語有之：『先事而言，是謂不祥；後事而言，國受其殃』！臣不敢避「不祥」之禍，使至於殃國；故敢冒昧上聞。伏乞敕下臣部早選才望、有方略者為福建海道，專主海禁；假以便宜：凡惡少通倭者及大姓出母錢資之通倭者，皆重法以折其萌，比於武王「拘戮群飲」之義。若海道能禁絕通倭，卓有成績，加銜進秩，與之久任；或照邊方兵備，一體超升。仍乞敕下兵、禮二部，議勘朱紈當日因何而死？果無他罪，止因海禁為士大夫所中，乞為申白，建祠原鎮地方以風任事之臣；詳勘戚繼光救閩功次並薊們十五年不中虜患，其功當比何人？或並名將俞大猷一體賜謚，使忠勇者樂忘其死；亦今日之急務也。
臣伏見陛下聖德，上符世廟。而嘉靖末年東南多故，當時國家財力尚饒、材武尚眾、法令尚嚴，而蕩平禍亂猶尚如是之難。今財力匱乏、法令廢弛，天下倉庫如洗、國儲不能支二年，加以建酋佯順卑翼以俟、粵東夷市變煽難知、沿海倭患旦夕不測，而虜封未就、羌變時作，水旱妖怪無處不有。陛下方舉萬萬年之觴，大小臣工諱言職事；臣不知將來之所終！臣肉不足以潤斧鑕、骨不足以填坑塹，獨有報國枯腸欲先事而吐，以當唐人千秋之一鑑。伏惟陛下裁察！
·答沈寧海（壬子）
□□□報正嘆息時平武節之難為功，從古已然；不獨將軍然。使有志烈者為將軍憤怒投書抵几，將軍何媿與！將軍勞苦功高，五十餘僅僅守一參將而曰「納賄」，將何人不納賄也！世之真納賄不識一陣、拱手而取大官者，往往不掛人言；而功如將軍，顧反波及，宜乎將軍之撫瘢痕而內悲也。雖然，使將軍不識一陣而取大官，使人目曰「債將」，將軍甘之乎？英雄心骨，自與人不同，挫而愈厲、抑而愈奮。昔俞虛江被逮，加以嚴分宜父子之貪鷙，几上肉耳；猶揚揚入轅門，大言曰：『這一番，只為我粧點光景』！將軍何介介於此哉！「捲甲躬耕」之言，竊為將軍不取！今海禁不戢，盜賊多有浸成嘉靖季之隱憂！邊備尤疏，斷為可慮。此將軍磨劍以需之日，雖欲教子自樂，恐不可得！幸毋以小小感憤，易其盡忠報國之心也！
天下事，非三寸管者所能為。敝鄉築堡，蓋出不得已之計。今已就十七、八；為丈三百，皆琢石為之。費取地價、間架錢、官助，益以先人饘粥之田。適將軍賜至，不得不拜其有以報將軍也。川扇十把，奉上麾暑之用。不盡。
·答俞將軍（壬子）
遠勤使命，若感激於不佞之留意先將軍者。不佞非為先將軍也，國家食力臣之功、地方蒙力臣之德而事已忘之，冒功、冒賞者相踵也。無功而借為名者相屬、實有盛烈者僅報以官，誰論其世哉！且文臣持三寸管優游而取八座，廣田宅、驕妻子；何功於國，而歿必易名？獨靳於功臣，不知何說！不佞非為先將軍也，恐無以風效力致命之臣而鼓壯其氣；他日有事，無敢先登耳。不佞雖文弱而喜武節；先將軍被逮而不懾、負謗而不詘、守策而不易，存大勝而讓功，此何等學問！將軍有意乎？未可以少阻牾而介心也！
海禁壞久，當事者向未措意；故將軍蒙疑。今新公到矣，此將軍自見日也。沈寧海在浙，浙人倚以為重；豈以將軍而遜之！不顛、不狂，其名不章；不挫、不折，其功不烈。幸終勉之！
·與呂益軒（壬子）
承示海上事體，盜賊責成寨、遊捕緝，且令護送商船，下每視為故紙；此近來綱紀不飭、人心積玩之弊，由來非一日也。聞之諸弁：獲賊不難，所憚者審解煩費，纏繞日月，經問衙門或有恩貸。武夫力而肆諸原、文吏寬而縱諸柙；不肖鄉官受賄而鼓舌，長厚有司不忍於盜賊，而以放蛇、放虎為陰德。凡今盜賊之多，率由於此。即通倭之不能禁止，其弊亦然。如使賊獲必法、獲賊者必賞，何患江海之不清！惟賊獲而賊復生、獲賊而兵見苦，不惟無功，而且文致其罪；此所以難也。彼不獲賊，不過詰責；獲賊審放，且以賈罪：彼何苦為之！故兵哨與賊，常陰相避。凡海上數盜，即哨兵亦頗知之；而不力為捕，甚且有哨捕殘兵自為之者。今欲力振此弊，當使下人知獲賊之為利、不獲之為害；破從來積弊，士乃用命也。
「仁」之一字，不專在生。不除盜賊，決不能安民；不能安民，決不能為「仁」。除一、二盜賊以救民，仁孰大焉！除一、二賊則為盜者戒，是亦所以仁盜賊也。不然，人人皆化為盜賊矣；至人人化為盜賊而除之，其殘不亦甚乎？若令哨兵獲賊者與殺虜同賞、地方獲賊者與哨兵同賞，決無吝惜；則賊之不除者少矣。
至於水兵數汰，為害甚大；弟將繼有言焉。明台必不我厭也！
·答沈將軍
某雖文弱，卻喜武壯。嘗謂武夫可為文士助者三：捨命，一也；決氣，二也；直腸，三也。文士得此，方能有益國家。今之武夫，好為文以取悅縉紳；某甚笑之。舍其所有事而從事於浮游斌媚之觀，此有識文丈人所用自悔者；而將種亦為之耶？將軍義俠武節，少年從塞上，手殺虜，擲之市中，無慮數百；便宜出海，不為文法牽拘，竟能呼叱馮夷，赭倭黑水。不獨號令指揮三軍加勇，而無戰不為士卒先；長刀厭血、短劍朱腥，使屬甲者皆若將軍，無虞寇矣。今天下洶洶，有不可知之事，遼陽為甚；將軍其何策以弭乎？萬古英雄，只拚一死，便足壓倒古今忠臣、孝子、俠士、節夫與！夫蓋世之勳名，雖作用不同，根基皆從此立。文士有口而已，何用哉！願將軍自愛，捐軀報國，會有其時！
·答呂益軒（癸丑）
正要與兄言海上事，閩之戎政，水為第一、陸次之；倭未有不禦於海而禦於陸者。水陸伎倆不同：刀箭筅楯，陸之伎也；水戰只在慣風濤、識風勢、善拋石、會犁船、精火器而已。今以不習水之陸兵撥之於船、以不習水之將撥之管船，是以兵予敵也。此弊不更，雖歲做船，無益！且民船修艌常至十餘年不壞者，以人常在船、船常燒虱也。今兵船燒虱草料盡入書房之手，苟且故事，船則易壞；往往不敢出入風濤。卒有賊至，何以用乎！船中銃、火箭等器架藏不得法，往往置之水堵，涇氣侵之；加以制銃不牢，發而傷人。其餘器械，十件九廢。無賊則已；有賊，兵船恐不足恃。以弟愚見，寨、遊船若欲得用，須募海人！錢糧不足，寧可減船，決不可以陸為水。至於水將，亦須就水遞升。如捕盜有功、不害民者升哨，哨升總；擇其灼然有功能者，升一以勸百。是謂以水擇水，長技益精；將不習水，有勇安施！
今兄一肩擔著福建水兵，水將更須留意。
弟不出山，猶肯時時入告；弟出，恐無多口士夫如弟者。今世通天下皆作楊子學問，不肯作墨。孟子甚墨，弟則甚楊。楊雄、韓愈皆曰孔、墨，不曰孔、楊；其故可思也。
·答呂益軒（癸丑）
承示玄岳、赤石、見素三兄到敝省信，大快事；但恐赤石未必遽出。其推海道，亦前部議所及。
凡官非久任，決不能成功。久任，賢者之利，不肖者之所惡。久任以責成、破格以旌異，遲於前者超於後，無功不集、無賢不勸矣。賢者愛行其志，甚於愛升官。弟在銓司，每恨遷轉之速。況海上事體，關係得失匪輕；欲振於久弛之後，圖為萬全之謀，而以日月從事，決知其不能也。處置衛所議，鑿鑿可行；非身經巡歷、究心利病者，安能規畫確正如是。斷宜詳院；他人代庖，代庖而已。賢者無一處一日不是心血流注，印接在手，便欲終始成緒。代庖而不巡歷，何名為代？巡歷而不條議，何貴於巡！況款款皆中窽會，即以此告新令尹，猶不失為謀國之忠；豈可預逆其異意，而遂輟不行哉！幸即詳院，為保衛沿海第一策。
撫台初推時，或有異同。其為軍門以後，計安地方，不遺餘力；與前數公大異。何以不覆留而致其移鎮？鎮一移，則海上情形既隔，不免卒應之滯。弟曾勸其稍遲數月，實為全閩，不暇計時局也。
景雲有薦、徐當有推，赤雉之於長沙，終不免休致一疏；數年起復，猶為穩便。弟於陳、莊二兄累薦，部中舊同事有知之者；不知舊興化是有心人否？
近撫院欲弟一晤；弟既難於上省，又恐芋原各官謁易之冗，不得須臾；無已則郊外乎？且弟亦欲從臾撫君，勿以時局弛其寧固閩海之心；勢既不得，卒代權，又不能獨卸，自處於「難進難退」之地。萬一周防稍疏，致有紛紜，益遺言者以過端，不如坐鎮會省疏，疏乞歸；既不廢事，亦足明志。蓋志之決與不決，不在鎮之移與不移也。弟嘗言被論大僚，初亦無甚可摘；及至杜門，公事益弛，於是言者益得持其短而攻之益驗。若被言而素服視事，日日疏歸，志在必去，不以一日忘國之憂，豈非大臣風節哉！或以此言為無恥，今之數數杜門者，豈盡有廉恥耶？大臣無恥，則小臣何視！大臣以人言為廉恥，則小臣益玩，國事益弛。觀此時局，真不知所以救之之法也！
·答徐按院（乙卯）
去秋備荷隆款，所不一字鳴謝者，自以旋歸指日，可再叩首階墀耳。
承讀條畫，言言中會；備荒防海，尤荷至心。益軒二議既除殘兵作賊之害，又重衛所防守之權；水兵以不汰而益精，衛將以考核而益勵：此最得之。獨水將一節，某向有膚見：欲令把總、哨官皆從水擇，不必以「名色」充授。捕盜有功者，升哨；哨有功者，升總；總有功者，升欽。蓋從水擇將，則水技益精而緩急有用也。海國所急者，水將耳。前言堪任之人亦於海素習，曾以便宜捉倭於海外者，非題請不可。
得備荒之金至於二萬，此從來未有；而竇淮南乃出四之三，某如何不感！且前年改折及預放六月軍糧，潛弭荒變；某所親知。三至福建，潔白不改；二槓往返，到處皆然：某如何不服！奈何以纓冠之偶後，遽為賢者尤乎？人才難得，有一再潔白、未得所圖而中變者矣，有一再潔白、得所圖而中變者矣；久而不變，則其品已成。雖偏、雖瑕，猶當寬恕。若件件責備，即孔門多棄人矣；何以行行貨殖賦粟倍、他日身經鳴鼓者，猶稱賢哉！故某覆淮南致仕，略其遲而揚其功。某與淮南書，就其語而規其不大；欲使賢者交相濟也。兵垣不察，反以為罪。某直受之所以不辯者，恐辯則淮南益受傷也；且辯以求白也，某不做官，何須求白！
高寀遷延、道路說謊抗旨，敝鄉兩衙門一時俱盡。某又被言，不知此事將何稅駕！老公祖其亦終念之乎？
·籌倭管見（丙辰）
倭垂涎雞籠久矣。數年前，曾掠漁船往攻，一月不能下，則髡漁人，為質於雞籠，請盟；雞籠人出，即挾以歸。今又再舉者，不特倭利雞籠，亦通倭人之志也。
雞籠去閩僅三日，倭得雞籠，則閩患不可測；不為明州，必為平壤！故今日倭犯我，則變急而禍小；倭取雞籠，則變遲而禍大：此灼然也。且昔日倭殺我人，今日倭煦我人。倭殺我人，人怨之；倭煦我人，人暱之。故殺我者怒我，煦我者豢我也。怒我，可敵也；豢我，不可敵也。今通倭人皆言「倭國好」。——夫寢鋒刃、樂殺戮之人而謂其好，剖孕婦賭男女、注孩兒於槊觀其宛轉以為笑樂之人而謂其好；明州、平壤呼吸崩殘，東南積骨成山、朝鮮僅棲黑子，此誰之為？而翕曰「倭好」、「倭好」！嗚呼！非天將降劫於生人，何以心迷如是耶！即近日麂山二倭船，漁船遇之而走，魚不及收、網不及取；倭遣漳人以甘言招之，為之收魚斂網，舉以還之。送之以魚，即合掌以謝；豈昔日兇殘，今變為禮義哉！然至東湧，二船成五矣，吉了、白芒居其三——此中國船也，為彼所並。獨劉一船走，則刜其手，溺其一于、披其一子腰。故不走，則慰之；走則殺。懷以德、示以威，於是遇倭者毋敢走矣。由此言之，倭誠好人哉？昔契丹犯宋，小掠而還；寇萊公策之曰：『此狃我也』！乃豫召石保吉、李繼遷等於要地。及羽書一日五至，萊公言笑自如，直促真宗過河而已。蓋其謀豫，故神閒而氣壯也。今倭僅五船耳，以利愚我、以甘言誘我、以殺走者恐我，又潛入內地探我；五寨、三遊，熟視而不敢動。警報急，則張皇肉縮；寬，則遂謂無倭，飾言以誤上司。萬一如契丹狃宋，去而隨之以盜，漁船不敢走、兵船不敢禦；閩之為閩，其可知哉！不知今之為萊公者，果出何策也？
以愚意度，倭之計有五：以小賊嘗我而佯去之，乘我懈而大恣焉：一也。以甘言誘漁舟藏倭其中，以釣、以偵；掠舟既多，突然乘我虛，奪舟入港，我不及防：二也。徘徊海上，招他盜為群，以中國攻中國；散出撓我，如群蜂螫手，人不及搏：三也。以取雞籠為名，視風所便，轉帆入寇；舍船登陸，不過數百倭，橫行郡邑，疾雷不及掩耳：四也。既得雞籠，要我互市；乘便席捲，忽起燎原：五也。賊有五計而我五瑕：通番奸民為倭作間，飛語惑人，搖動人心：一瑕也。將領包兵以媚上，兵無實數：二瑕也。通倭人以船予倭，我船又率小而不牢，不可以■〈犂，牛代禾〉賊：三瑕也。無賴少年喜亂，海上盜乘亂而與倭合：四瑕也。城郭不完，土堡少而多壞，賊至則掠所有以為資；用吾民為向導，民化為盜：五瑕也。其間利害，尚未敢言。但以彼五計攻我五瑕，慄慄岌岌，危乎難哉！今欲轉我五瑕、奪彼五計，在明法令、固提防，用術以反之而已；賊之滋蔓，不可撲滅也。以掠民因糧於我，若令所在造堡而少資之、力不足者造敵台，寇至盡收以入，堅壁清野；則賊無所掠，其勢難久。彼誘漁船欲乘我虛，我即以漁船藏兵殺之，出其不意，則彼窮。彼欲招他盜撓我，我募海人為兵厚餼之，無不應募而殺賊，彼又窮矣。彼以取雞籠為名襲我，不能飛越吾地；吾嚴備逆擊，則襲不得施，又窮矣。其大要尤在擇將、在募海人、在通琉球市。夫兵，難口戰也；戰在膽，膽在練。未經戰者見敵而慄，安能戰！戰海者，必習海。海不習，立且不定；而欲用之於戰，促之敗耳。今必擇經戰慣海、有勇略人為將，精募海人為兵，而後可以戰。蓋海人不畏風濤，膽壯、識風勢；資以刀銃，足以擊賊。寨遊亦有土人不得用者，所募多游惰，又兵數少，不敢戰也。故賊嘗語人：『兵船至，我臥而殺之；「兄弟兵」至，我立而與敵』。——兄弟兵者，謂漁船自相為也。但漁船不敢帶銃；有銃，則敵之耳。往時收功，多以漁船；故可用也。至若琉球，往時歲市易於我以轉市他島；自「十年一貢」之旨下，漢物之外，市者少。於是通倭者大得利，相踵以去。初猶候風，今即秋冬亦往；名雖禁之，實不能禁。得利，即淫賭游蕩，且生外心，勾引為非；從來之勢也。今開琉球之市於外寨交易，則外貸流通；奸人牟利者，近亦得售。不待生心於鯨鯢之窟，而勾引可潛消。或曰：『倭以琉球市，將如之何』？曰：『琉球人貢則受之；琉球以倭人貢，則我嚴備而卻之。不去，則殺之；總得漢物耳，何苦來而得卻也』！且與其以雞籠市也，孰若以琉球市；與其闌出而釀勾引也，孰若開一路於琉球！
審畫制變，未雨綢繆，使民不至糜爛，則在當事者之有遠猷；如某偏見獨識，固不足採也。
·答葉閣下
警報未至，飛語四煽；謂思蘭女為王妃、蔡欽所子為將，能飛躍數十船，今來屠某者。宗戚皆恐，妻妾皆泣；小兒請某避三山，而某堅不肯。謂兒曰：『汝欲我避三山，姑勿論三山更不可守，且我與汝兩地，賊在彼則此慮彼、賊在此則彼慮此，兩慮相繫，何以守城！若賊至，棄堡以走，追殺立盡。先事盡室而去，人多物貴，何以支吾！不如結鄉社，賊至則守、賊退則耕；萬一不幸，走亦死、不走亦死，等死耳。寧其以逸死也，或者求死而得生，亦未可知』。又謂妻妾：『婦人從夫，夫生亦生、夫死亦死。汝欲棄我他避，是何心腸』！乃不敢言。某前上「禁通倭疏」時，曾曰：『臣言則家族禍，不言則天下禍』。若欲走，則當時不該上此疏；既上此疏、又造此堡，則今日不宜走矣。且某足一移，人心益恐，海邊釀成大亂，亦未可知；故不得不矯情以鎮物也。
·答曾明克
四、五十年無倭警，今乃有之，通倭之效也；反謂疏禁通倭者致其窮極！夫通倭人，何曾禁哉！即倭自言，亦曰「中國歲有四、五十船往」；此官遣之耶？抑自通耶？而曰「禁之窮極」，何說也！禁之窮極，尚有四、五十船；若不之禁，當千餘艘耶？夫我之勝倭者船，設通倭船為彼所留，則我之長技奪矣；故某慮此而謂其當禁也。然亦何嘗禁；獨敝里人，則數數勸之，無敢行者。私以此為報朝廷一事耳，而吠聲者乃挾倭而恐我，亦愚矣！
前倭止二船，而七遊、五寨無敢發一矢；至伯起去，而偵始真。後倭數船，而七遊、五寨無敢出一睨；至右伯出，而倭始遁。蓋彼亦有耳、有目，彼亦愛性、愛命；我恐則凌、我狃則襲、我無備則劫，其勢然也。故知今日戰具不可不修、軍令不可不一，士夫議論不可葸而佐倭。今年風逆，秋盡乃虞耳。某與右伯渡海，益知形勢、益知兵船不敢向敵之故、益知禦倭之方，獨弊孔難塞、誤轍難更耳。坐守龍城無他繆巧，只是蠻法鎮壓；海上人心止視吾足，吾足動而人心益搖也。昨在海上，檣仆於水、戰枰崩落，而神氣不動；亦只是膽粗，無他學識。今方與眾議增城堡，以壯人膽。只恨我無銀；若有銀，募勇壯不惟可守堡，且能殺船；地險而多可伏也。
明克教我！以避亂自蒙一夜數徙之說，我則不能。然伯起被倭留，已足洩側耳我者一、二矣。入省，更側其目；不如止也。
·答黃撫台
海警乍聞，奸言煽熾；謂倭將甘心「疏禁通倭」之人。某不得不身當海喙，以鎮人心。後董伯起奉軍令偵探東湧，苦於無船；某恐誤軍機，不得不就琯頭處置以速飛渡。不意竿塘、橫山、東湧信地，兵船絕無一隻；倭船巧藏以伺，伯起遂為所挾。雖忠憤激烈，於中國事體不無少傷矣。
近見方輿求往倭國接伯起歸手本，心甚不喜。大抵此事不可以伯起故，開奸徒市倭之門；不可以警息少靖，緩選將練兵之舉。海用海將、海用海兵，不度其宜而責其效，決無是理！今日所恐在倭知我虛實，今日所苦在奸徒挾倭為市；事慮其終，當慎其始，伯起不足顧也。
謹將「偵倭實話」、「辛亥禁通倭疏」及方輿奉稟稿呈上。福州備兵可借呂益軒，起沈有容參海上，亦三年之艾也。
·與畢見素
海上初十晚始雨，略可救槁苗之命；尚須馬鬃一點也。
戎政近雖改觀，然選操水兵最要；選、選之於海，操、操之於海也。兵未有不能水而能戰者。猶之土人也，或望水而嘔；猶之海人也，或望海而眩：習與不習也。宜令所募兵，俱駕船至定海、竿塘，能行走自如者，真水兵也；即聽用。把總，亦以此選之。選得千兵，雜以銃手，統以慣海、慣戰之將，時時操於海上，則人人膽固，而倭不足慮矣。其次，擇要地而城之。賊至則清野，令無所得食；賊入則尾其後、賊出則扼其吭，省城可高枕而臥也。五虎門最要，慶石可城；有此二著，即不必偵探，坐得勝籌矣。今百事未歸矩，但欲偵探，譬如病人不調理氣血，但使巫視鬼；巫說多端，病亦不起矣。撫公前日見教，以無事常如對敵；誠是也。弟所言二著，亦宜早辦！何如、何如？
·答韓璧老海道
環天外夷狄，兇莫如倭，狡莫如倭；前事可見。王直、徐海等之殘東南，皆在弛禁之後。戚將軍收閩血肉以來，海禁不弛，故亦無患。頃自禁弛，而奸人挾倭嚇我矣。
今始萌芽，垂涎雞籠，志不在小。或收雞籠以迫我，或借雞籠以襲我；無但曰「彼志通商，逆風假息」而已！如但假息，何以巧擄漁船？何以甘言誘之，藏倭其中，以釣以偵？船以及船二隻倭耳（？），麂山、礵山、東湧能有幾日，遂擄南吉了船，白艕船無慮數十。多少寨、遊，不敢一出；探報偵視，無一真息。設前日不遣伯起、伯起不奮危辭，再息數日，後■〈舟宗〉繼至；擄船既多，見我兵船伎倆既熟，乘我空虛，安知所支！夫彼惟不擄耳，擄小亦且擄大、擄水亦可擄陸；初但劫以自資，後且勢不自已，以數船之眾橫行各郡，佐以奸民及海上群盜。明台以今之兵船、水將及諸營佽飛之技，能與敵否也？且彼志雞籠，以便於通商為聲；然孰與得福建之尤便乎！前殘朝鮮、又收琉球、又志雞籠，然則閩、浙沿海諸郡不在第四之科矣。興言及此，可無寒心！
今之通倭人必言「倭好」，皆曰「彼但利漢物耳」。夫言「倭好」者，我人至必奉以女使，必優其貨直；奸徒貪財、蕩子好色，安得不奔命恐後！此賈誼五餌欲施諸胡者，彼乃以施我。我人畜妻、生子其中如陳思蘭輩，不少矣。明州互市之初，倭亦何嘗不「好」；後竟何如？平壤殘滅，初亦惟「好」之故也。往時之倭人以為仇，今日之倭人以為好；往時之倭殺劫我人，今日之倭誘使我人。劫數將至，人心先迷。嗚乎！危哉。今日之倭謀，恐又在嘉靖末年之上也。今日兵船，武將如俞、戚諸將，不能屈一指矣。其嘗搏賊、能用奸人少有功效者，似無如沈有容。有容嘗以便宜渡海破倭於東番，又能卻紅毛於立談之頃。此人若起為閩海將，則漳州賊可收為用；且敢戰，決不至如此倉皇也。今之兵船，無一敢出洋；今之偵探，無一敢至信地：徒拾道路人語回報，百無一實。老公祖雖極聰明敏練，有心地方；安能飛耳於千里之外哉！
奸欺既露，百計彌縫；造言生端，群黨相煽。倭至而聲息亂傳，倭未去而遂報無事；如此不已，恐大可憂！為今之計，惟有信賞必罰：逗撓者法，偵探不實者法，負任使者法；毋繫金柅一飭功令震其耳目，而後人可任使也。海將素不習海船，兵包多亦無實數；賊至而逃，勢所必至。今欲擇將，必先嘗與倭戰之人，其次慣海敢戰者；諸凡有手藝、善條陳者，皆無所用。蓋海戰只在識風勢、會■〈犂，牜代禾〉船、善用火器、善拋石而已。以不識海之人戰，猶鼠涉水、魚上山，雖督以功令，萬不能濟。今之材官什五擁旗鼓、駕船艎者，大半若此矣。欲除包兵，必清其源；欲士敢死，必嚴其令。欲責兵船向賊，必參募精強海人，使豪杰自將而重其賞。欲固門戶，必揚兵威。欲破倭，必破之於海；不禦之海、禦之陸，吾民糜爛矣！蓋倭船制低，結草為篷；正風而駕，不能作使：故■〈犂，牜代禾〉之易也。某前「疏禁通倭」者，亦恐通倭人以船予倭也。俞虛江有言：『勝倭無別法，只以大船■〈犂，牜代禾〉小船、以多船勝寡船』。若彼得吾船，則奪吾長技矣。彼之刀法極精，使至登岸，誰能禦之！戚少保寧德、福清、興化諸捷，雖曰陸兵；亦因倭驕而怠之餘，有陳白頭為之前鋒，而麾下士皆百戰敢死，故能勝也。且戚初至浙，亦數敗；至海門得陳白頭，始勝耳。虛江之掃粵東山賊、海賊、倭賊六七種，亦造船於福，而克有成功。故禦者海易而山難，故兵船要、海將要也。至於地方長策，台堡為尤。先倭之蔓延，擄我所有以為質、擄人以為向導也；設處處有堡、處處有台，賊至則守堅壁清野，彼何所擄而能久哉！布以遊兵、將以能將，尾賊所向，急則依壁以戰，多鼓鈞聲，士氣倍之；是又不獨為守資也。今堡台甚多，而存者亦多壞；不助之修，決不能守。不守，則賊據以為巢，驅除更難。慮患若周，當以他日享士之費十一為修堡用，庶幾患至無虞，不至追悔於異日也。今出省城外，沿海只合北里三堡而壞其二，連江幾堡不知壞否，長樂北鄉獨無堡，宜為之處。合北，省城門戶也；壞者為長灣、東崎。長灣堡可三百丈有奇，尚能自修；東崎堡可五百丈，而人多貧，非官助不能完。若曰民堡民修，終難竣事。若為門戶計、為他日賊據為巢慮，則此費似不當惜也。
伯起生未識海，奉軍令偵探為倭挾歸，尚能奮辭恐倭，誓死慷慨；觀其來書無一毫兒女態，某亦心壯之。男兒以王事死異域，何所不可；但恤其家、憐其母節，彼死瞑目矣。決不可遣人迎，亦不必陰購熟走倭人作計。伯起既甘心死矣，何煩台慮乎！
松下皆鹽賊，收以為用，可消盜、且可敵倭；最是妙策。今方資民船、民兵，功賞宜厚，不可淹沒其功；一船有賞，豪杰爭奮矣。館頭、壺江諸澳人，未奉功令，無人敢應；若以守門戶，勝於兵船十七、八。其人入水不沒，但未與賊鬥；急亦可用也。
今省城不知為何人所嗾，某之坐鎮海喙，安人心也；忽傳倭來屠某、忽傳某走入省、忽傳倭入堡殺某一家四十人、忽傳軍門不與某入省、忽傳伯起逃歸某家藏匿，至使警報初聞，堡中人恐某累及，皆欲走。老公祖親見伯起家書，人言猶如此；況其他乎！若云不肖信義、一呼百集，彼且傳某反矣！承腆惠感刻，質言以資噱。
·與韓璧哉
聞道友誓心保塞，願以幼子為質。彼雖異類，亦感至誠。至於不難片札助我成功，棄其同類，願築京觀，可謂明於順逆；天實以伯起為餌而得此酋也。前之犒撫，猶為未費矣。
東沙之役，某生六十一矣，未見有此不傷一卒、不折半矢、不糜斗糧、不曠時日，去如振葉、歸若繫豚，捷速而完，功難而易；就使俞、戚再生，亦當首肯矣。而露布不揚、鐃吹不震，飲至不譽，賞賚不破格。竊以為執事者之有闕！或者臨遣之後，圖此殊烈乎？非王居華不能身嘗寇而下之，非寧海不能驅使居華作誘道友，相機合變，制勝於心；其餘將吏所為，因人成事，抑當念乎舍命不渝、遺功今日者哉！寧海結此兩局，或可免妄薦者之罪。明公嫌於同功，沖謙雖勝，未合大公。禹皋陳謨不嫌自伐，豈可嫌己而掩人哉！明公毋易視此功，恐他日不再得也！
嗟夫！自去夏以來，飛語萬端：或言海本無倭，或言倭來有仇；或言伯起未去，躲在某家；或言伯起誘倭為害，或言伯起頭髡；或言伯起以船載物，藏於某家。今果何如乎？即寧海之來，亦有反唇；今尚不知都下如何傳布？雖然，所恃有天、有明公在。久雨傷禾，且虞秋旱；恆雨之占謂何？或曰奸在下，其謀狂；願察之！
·與黃玉田方伯
沈寧海之才，若以閩事付之，造船、製器、募兵、用人俱出其手，賞罰聽其自決，勿為飛語所搖，兩年後決可使海上無寇；此弟所敢保也。今能如是否？
東沙之役，雖湊巧天然，非寧海決不能無意外之虞。若當時上山與戰，倭藏礁石間以實擊虛，三千兵不彀其殺，反與之搶船之便矣。若如人言圍守，令其餓死；十七、八颶期，不知兵船壞幾何、兵溺死幾何！今坐而誘之，取道友一札，個個就縛；分功諸將，可謂奇策：而猶以為議，何也？至發遣道友只在夏至十日內，未遲也，忮懻者反謂寧海見圍■〈言共〉然；尤其失策！夫兵勢所趨，非親履者不能知；事機百變，非有識者不能慮。今以悠悠之口，坐制效死之人誘倭就縛，何所見而議其非！萬一少遲，颶作船裂、兵溺倭逃，又議其罪矣。侯便發遣，即謗其「被圍」；萬一風未盛而遽遣，東漂浙、南漂廣，致有他虞，又罪其「早」矣。動皆罪府，將如之何？且今等安子船尚有二隻，惕於彼國重法，勢不得歸，勢必作賊；一有警報，寧海必且鼓行而前。勿論兵船調度，不得悉如其意；縱如其意，乘便趨勢，不能保無他言！汙言易受，誤事難當；及既敗事，何以自明！爾時寧海雖欲不束手入獄，不可得矣。以聘始，以罪終；雖童子，亦知趨避。況特題一將，僅管二十四船、兵不滿千，而責之以三路之遠；一路失事，即受一路之罪。分不足以相統、令不能以相及，而與受其罪。兵船又少，不能奔命；兄以為處寧海之道乎？新命雖榮，後罪且至；此寧海所以決去也。
弟前薦寧海，嘖有煩言；今幸成功，亦欲結局。弟薦寧海，實聞其退卻紅毛番事於國子博士之日。以為此公之舌可以敵手，其調度必中機宜；藏之胸中已八、九年。至癸丑，乃言於益軒；乙卯春，言於李旭山先生。丙辰，因警報，乃言於諸公：弟初未識其面也。壬、癸間，彼有兩書，無半字及於功名；弟益尚之。此以神賞，非由皮相度；當今海將，決無出此公右者。今日本形勢，已在其胸中。軍門不移鎮，彼不思歸；事事湊手，彼不思歸；飛語不狠，彼不思歸。彼之做官，利害與弟不同。弟出不審，不過失官；彼留不審，將邀重罪。弟欲善其出，亦欲謀其終；丈夫肝膽，自是當然。彼留而做得事，可為梓里留；彼留而事不能做，無利於桑梓、有害於相知，留之為不情。且彼亦英杰，豈能以虛詞借也！兄言「成敗蕭何」；何非漢皇，豈能留信，信亦豈能為何留！夫留信，易易耳；處置得宜，令得展布，信亦貪功名者，不待何而自留。權不由信，而欲信留；信，庸奴也則可。兄又以「道尚可行，孔子安然以觀其自化」；又非也。孔子攝政纔七日，便殺少正卯。正卯不殺，魯君不聽孔子；殺正卯，則孔子之行，不待膰肉不至時，謂能安焉觀其自化乎！夫功之所以成也，以其有權也。童子牽牛，可耕百畝；一傳眾咻，難為齊音。今日事體，譬如託家老婦，而群婢朋擠；為主翁者，豈能涵容！或時而節約其物，令當眾膳；老婦能之乎？兄言「當去者不能使之去，而欲去其不當去者」；惟當去者不去，故不當去者宜去耳。且弟豈能去寧海也；弟正為地方計，思所以處寧海耳。兄欲處寧海二十四船，決不能任三路。只以小埕、海壇令其專轄，護省城門戶，彈壓東湧一帶海洋；勿使群兒與其間，緩急操縱一從其請；敢為飛語者，不驗必法；而後彼乃展布，恐更有奇功未可知也。嗟夫！人各有能，能者不用。用者不能，又使無用輩得關其口鬥構是非，疑誤事會倉囊擾亂，授人以讒。即微寧海，孰不危疑乎！不知「道尚可行」否也？
·答韓晉之
足下以某年來旋往旋返，為不能自信。又云自信誠真，雖日彈亦無避，惟盡我事而已；此未做官之言也。即使尹伊在今，上無聖主深知、下無當事同德，安能抗時以自信乎！即足下所稱李綱、陽明、羅峰諸公，以為出處合於聖賢；足下曾觀史乎？李綱條水災於金兵未至六年之前，為蔡京所逐；後乃以理卿當國難。如足下之見，胡不守定春明門豫弭金禍，至危急乃爾哉？陽明由兵部謫驛丞，詭死以免；後起知廬陵、入吏部，以南僕少展轉建節，非王國華為之內主、許以便宜，功安能就！且既入吏部為考功，何不守定掌選，而唯唯僕少以出也？羅峰以南刑部議禮，為時所不容；非承世廟獨斷行取入京、不次超用，恐難措足於鵷行，況入相乎！之數子，自信非不真、自任非不力；其進退委蛇，猶如此。況時非昔，乃欲以不可久、不能久之時與位而責人以留，是猶責賓客於群酗罵坐之時而尤其不盡懽也。即孔子所稱「可速則速」，何稱焉！僕才非數子，欲不旋出旋返，何可得也。
所評寧海，蓋得之。至以卻金評伯起，又以賣倭刀病伯起，皆未得其情。伯起一貧如洗，安能卻金；其不受倭餽，乃得生還：此是伯起有算。前韓道賞倭日，倭叩頭言：『伯起不受我物』！人遂曰「伯起能卻金」。不察其所以卻之之故，亦告者之過也。賣倭刀一節，乃明石道友託賣；伯起生還，亦友力。即為賣數刀收利器於中國，亦奚不可！今伯起滿身皆債，日食難度；某猶恐後之苟且若以「一介不取」望起，敢信之乎？
造渡事，乃敝里里長私呈於縣者。蓋館渡多雙潮，里長苦於稽遲；渡船又壞，每風起，人人有性命之憂：故名曰里長渡。非不佞之所能止也。
·與黃玉田
昨見小埕秀才說兵船事，甚可歎。有用接木、竹釘參於要害之所者，有以篾肉為篷、厚不可卷、落而即折者，有以沙土參火藥試之、火藥盡而沙土見者，有椗索竹少、苟且易斷者，有刀不用鋼、不用磨、製成而插於沙而見白者；頃小埕征操軍手長刀而舞，琉球人觀之，取其刀而視，鼓掌而笑、畫面而恥之。刀價三錢五分也，實不直八分；百械皆然。由造船、制器，無處不用常例，經歷衙門多，故蝕價益多；蝕價多，故物料益敝也。設以其價直發寨、遊，彼船、彼器生死所關，其敢不精乎？
今欲出戰，決須先料理船隻、器械；必堅必精，不可草草。況倭船數五實在東湧牽泊甚牢，硬攻不得；又有白艕五隻時時入定海偵探，我之動靜、虛實一一皆知。年兄決不可輕動，有將、有兵、有具、有時，出乃利也。何也？我之勝倭，在■〈犂，牜代禾〉其船；今我船不堅，安能■〈犂，牜代禾〉人！我之■〈犂，牜代禾〉倭，當誘於海；今彼負山，何策以施？時又南風也，我船入灣，即彼為主；我船不入，浪又飄下，時亦未可也。萬惟持重選將、料兵，計定而後出，未晚耳。
定海要地，城守之計何如？城中無米，卒然有變，且奈何？衛官摘支之弊，噬軍甚；可恨！
更有老漁父言攻倭之法，附覽；似亦有理也。
·與韓海道議選水將海操
海警雖息，冬初風便，尚須提防。
禦倭必海，水兵為便。水兵伎倆真偽，只看使船。自五虎門抵定海掠海而過，能行走自如，其技十五；掠竿塘、橫山而目不瞬者，技十八。乘風而直抵東湧之外洋望雞籠、淡水島嶼如指諸掌者，惟老漁能之。此選兵法也。麾下材官能此者，百不得一，故偵探率虛張；亦宜以此選之，後乃不面謾誤軍事也。陸兵月數操，水兵不一操；是要者反輕，宜其不任也。操必於海；縱不下竿塘，但出五虎、抵定海猶可。某生未習海者，前與右伯渡此，忽如矣；海操亦不難也。海數操，而水兵皆犀手矣；諸寨遊毋敢偷泊內地送日矣。今不習兵於水而欲禦賊，猶以嬰兒搏也；不選材官於水而使之將，猶使魚緣木也。選將於騎射，不如選將於海。選將於海，不如就捕盜哨官之水戰有功三次以上能獲賊首者遞陞之；益鼓其氣、精其技，無患海矣。
伏惟裁擇，幸甚！
·與黃玉田
前承手示，以小冗未及答。然已身至慶石，相度地勢，實省門要害也。其地臨海，六山倚聚，可二千家；業漁習水，多殷實有力。若因山而城之，其險天設，即海上諸城不如也。梅花雖有城，然在外；此地與梅花犄角，內與琅崎門相綰：險可城，人可用。若創一城，宿以兵；賊至則扼其吭、賊入則尾其後、賊出則要其歸，皆便也。兄前議設凰峬敵台，甚善。有凰峬台以束港門之東、有慶石城以扼港門之南，省城可高枕臥矣。且慶石城，長樂北鄉諸村皆可依以入保；即長樂亦增一鐵障也。慶石對面為張岐，亦有山險！但人居不多，難以立堡，設一敵台可耳。
守內固不如守外，然須扼險；戰陸不如戰海，則水兵之選操為尤先。選，選之海；操，操之海也。選不於海、操不於海，謾言海邊人習水，此與耳食何異！兄知嘉、隆之際乎？邑造一巨艦，募海人為兵，皆遊食者；應出海，率眩暈不立，潛鑿船底沈之，乘小舟棲島上呼救，以風破為解。彼其初亦謂是海上人，安知其至此哉！故弟謂兄所募必試之海；試之海而能舟，乃可練也。選精，即不必汰；初不選而後輒汰者，其害有二。弟癸丑讀書南門陳氏園，微行教場，見一老兵太息曰：『我當兵亦費本錢，每汰選一番，輒費八、九兩』！問費之何處？屈指應曰：『某處三兩、某處二兩、某處一兩，使用二兩。有此八兩，老亦可壯；無此八兩，壯亦可老。春壯秋老，我兵會老如此快耶？我兵借銀，息皆加五；借銀得選，年年月糧皆是人有——無可奈何』！此語，弟所親聞也。且又兵既汰，無生理，皆去做賊，海上數被其害；弟所親見也。汰兵選兵之說好聽，而有隱害；不汰兵之說不好聽，實可消賊。弟意不如初精選之，而後可不汰。大約選兵三十歲上下，可得二、三十年之用；水兵益老，益精也。秦經國為將，聽水聲知是何海；老而習也。今老漁亦然，望雲而知風，望水而知海；故水兵未可數易也。兵數選，則牙官喜；兄知之乎？用「名色」聽用把總，不如用捕盜哨官之有功、能者遞陞之，彼亦得以益習於海。一切聽用，用之陸營或可。凡兵選欲精，勿取肥大，只看精神。選精則一船可當十船之用，不精則百船不如一船；精則不必汰。兄受撫公特達之知，決須以身任事，選兵亦須親選；海上風波止是如此，勿足憚也！
·與黃玉田議城慶石
承問省門要害，近至慶石相度地勢，六山倚聚，東臨大海，可二千家。其地，出鎮門南行四十里，與琅崎相對，在梅花之上。其人業漁習水，多殷實有力。若因山而城之，其險天設；即海上諸堡，不如也。外與梅花犄角，內與琅崎門相綰，險可城，人可用；若創一城，宿以重兵，賊至則扼其吭、賊入則尾其後、賊出則要其歸，無所不便。蓋鎮下兩港，東下則五虎門，南下則琅崎門。五虎上有急水門，甚狹；前議於凰峬、桃源對造敵台，以束港門之東；今又城慶石以扼港門之南，省城可高枕臥也。且慶石城，長樂北鄉諸村皆可依以入保，即長樂亦增一鐵障矣。省城門戶，無如此要；蓋於海在外之內、於鎮在內之外，真要害處也。
·答蔡虛台
做提學不止是收得士望，還有正風俗之責。某平生有兩念未遂，一是房考、一是提學。今六十有一矣，目力漸昏矣。人說兄於文字閱兩、三遍，苦心至此，方盡衡文之責。太宰知兄甚，前猶誦山中宰相之疏；內召，在旦夕間耳。南中京堂，遷轉稍冷。然弟終覺南妙諸公雖年非盡少壯，然天苟有意，公孫六十應選，竟取平津；程行湛六十為陳晉尉，竟官御史大夫；張柬之六十三為青城丞，八十乃成大功：彼皆過時從小官拔起也。丈夫患無樹耳，遲速隱顯，何計焉！兄之言，愛惜人才之心也。然持弟之說，則銓曹無權，不尤快哉！
吾閩降倭一節，人慮報復；則浙之沈■〈犂，牜代禾〉一船並殺十倭，不慮報復乎？且所降之倭，擄有浙兵、浙捕，今固未嘗殺也。降之猶慮，殺者當如何！且生倭、殺倭，權在海道軍門，安可責沈寧海！寧海知擇便成功，可殺則殺，可圍則圍；不可殺，不可圍，其計不得不出於誘。誘之以報命，權聽當事；於寧海何與焉！凡飛語欲害寧海者有數端，其一則不幸為弟所薦而已。
·與海道議看航建牙
看航事，某向議屬之戈船者。非獨為漁人，實以寨遊出汛，從來未有出洋者，率泊港口避風濤；某欲引之出洋與以航利，兵貪利出洋，益習水：一利也。外有異船，彼在海中先報，不至如前年夷船入港不知：二利也。海漁以兵船犄角，若船給以百子銃，賊至蟻攻之；此不資糧、不造船而得勝兵之利，最為長策：三利也。但所遣戈船，必如黃右伯所招壺江兵取回用之，乃可；不可參以南兵——正防南人為盜也。大抵沿海老漁，皆可為兵。有此一法，就引兵船出洋，又引漁船習戰。國初，以屯田助兵威；今以漁船助水陣，內政、軍令，計無踰此者。
東崎建牙，似為得算。以地利，則在省城外關。南出琅崎門、東出五虎門，水道既均，控扼兩近：便一。內則從溪頭山七、八十里至省，水從閩安鎮入；警息易聞，烽火可不設。且號船往來馬江、龍江之間，盜賊可少：便二。外則宿兵，近海漁船往來，雖纖芥之患亦知；不至妄傳：便三。將在兵集，出汛、收汛俱在海澳；聞警即發，不似南台發遣之遲：便四。撥一戈船看航，即為遠探。自東湧、銳山，蚊子飛過皆見；急則隨勢襲擊，一面報聞、一面濟師：便五。平時海賊常乘收汛出沒；今雖收汛，賊不敢發：便六。一向選將，數套刀、數把箭、數行條陳搖炫上人，無絲毫中用；所報水兵，皆非慣水。今令參府督之，浮海伎倆，能否立睹；可得真材：便七。沿海城堡，無統難堅；得一參府就近彈壓，人益有恃。守固野清，賊無所掠，其勢難久：便八。外有重鎮，省城高枕：便九。此東崎建牙之利也。若論堪輿，則祖龍兩兠牟蜿蜒發下，南面甲馬，亦用武之地。但恐處置失宜，居民畏駭；使某先受眾尤耳。當示以利，官為造二敵台於浦所出處以便拒守，又增修其堡乃可。
·與沈寧海書
世間禮法，只是做戲，當以戲法處之。良馬伏櫪，志在千里，寧當以觀魚、看鳥自快耶！丈夫欲有所念，奚為於規規小節間哉；則我之眼孔與彼等耳。姑安之，或有別轉，未可知也。陳蠡老操江到，能明吾兄之功，前謗漸解。弟以「待命」兩字，不得遄歸。九月，先發家眷；自以身寄蕭寺，聽當事之所為。尋得舊例：宋陽山以北寺丞出為知州，許敬菴以南府丞出為僉事；以此祈於貴人，或者許我乎！某想：天下做官人至於變亂是非，去禽獸不遠者，只欲為京堂；此即是禽獸胎也。如弟不肖，置之蠻夷僻仄之鄉，定有所立；何有一理丞哉！人說不要做官；弟說要做，非是做官，做事也。人說不要做官者，卻要官好；我卻要官不好，更好做事也。然又不如削官；削官更有千年事做。見小兒道虎洞，十倍於前蝙蝠洞。近有雪衣來，無數黃者繞之，見人不飛：此是神仙召我矣。
明公建牙東崎，為省城門戶。但恐拆屋太多，給價太少，人情不安，歸罪始議；則弟為怨府，則是保安地方之心反為胎禍地方之罪；弟亦何顏以見東崎人乎！以此亦欲飛至，從明公審察地勢、慰撫人情、優處地價，與其便利；不想為待命所滯也。弟之始議，不甚妨民而有益於省城之門戶，故敢出口。今為聽用委官、地師作弄，其地之怨我日深，悔之無及；不得明公親為撫摩，少取地而多與價，為之興利禁暴，則弟何以自解哉！自想年來過慮地方，取尤不少矣。壬子，揭債造堡，得地託處者不以為恩。癸丑，請改折備荒，而倉前包攬戶以為怨。甲寅、乙卯，為竇公伸枉，而言者螫之無妨耳，乃至為勢家所螫、為南賊哨所螫；無非為顛連無告申白之故。丙辰，海警至，以身死守二百七十丈之堡；又身說長樂東崎，令其修堡、為之請金，而貧民畚鍤亦不樂。其冬，為連江百姓請命於舊令，為八將所譖；至今，受令毒不可解。又為海上散故所無有之幫，進課三倍，救出死命數萬家；而福清豪惡人仇我不置。丁巳，白蓮教不軌之咒，摘其亂萌，亦為纔舌所聞。前薦明公收拾兩倭，壓盡風濤，功亦不細矣；受去多少謗議。今又為會城扼門戶之險，通海上之真息；處置不得宜為地方害，則某之肉其足食乎！某在家無一字瀆官府，家田不給食，債負歲益，省下無一楹。同年知厚官於吾土者不乏，皆不自為一毫計；獨苦心竭力為百姓，猶被疑阻如此；今可益之乎？今幸得明公親到，必能曲處。舊料可用者為之用，地價應加者為之加；兵之所處，民自受累；為之平其曲直，明立條約，水兵無故不許上岸擾民，別為數款勒石於門。如此，則明公功德與山水俱長，而弟亦可以消萬分之怨矣。
·答沈寧海
人生建功立業，皆有分定。凡建功立業之人，皆遭磨挫；或始挫而竟成，或垂成而忽禍，皆看國運。國運當隆，則豪傑得伸其志，宵小不能排；國運當替，則豪傑為宵小所弄，功竟不就。總之皆天，非人所能與也。但真正豪傑，必不以軀體性命為自家物；但要頂天立地，雖老不怯，雖死不悔！馬援老而矍鑠據鞍，充國老而請伐先零。然而薏苡興讒，銅標猶在；禍及子邛，而屯冊至今不泯：遭時之隆者如此。至於宗汝霖、岳鵬舉阨於汪、黃，死於秦檜，垂成而忽禍；豈以是悔而改其志哉！觀千古之豪傑，則老不足卹；參國家之運會，則死不足畏。弟雖不才，竊有斯志。今生民膏血已盡，天下之禍亂未已；若不屯田，何以救之！成不成，不在弟也。
兄在登萊，初苦陶不得措手，繼苦病不得展手；然竟須作一事而去，方稱男子。島中可屯，則屯以省餉；奴機可撓，則撓以分敵。想兄必有以自處也。
·與南二太公祖書
去冬幸謁武清行台，隨奉手教，甚慰。後聞老公祖撫閩，某宜修治民禮啟賀。緣迫屯事，外阻內搖，幾不得措手；身至田所督開河溝，日夜不得暇，故奉賀獨闕；而台駕南矣。
某雖奉特遣，無一輿、一皁、一兵、一馬，有司視之漠如；即郵符亦多浮沈，良鄉之教，未之領也。大帥屯田，以兵勢便而餉足；其他募屯，亦得自主。未有如某之買地開屯，而飛語猶四布者。幸徼天時，頗有收入。以工本計，子粒大率倍以上。畿東屯田，盡可救國；若縱某手，不患無效。劉晏救唐，只是商法；以彼其權，猶畏牽制；況不肖某哉！
閩中地狹，左山右海，徒偷其隙為田，皆仰上四府之粟；而邵武可通新城、廣昌，時得其粟以益賤。漳、泉田少而仰粟於東粵，海上多盜兼窘紅夷，粟道益艱；不驅紅夷，其憂不少。福州田少，而鹽筴所出，豪商為害，海民甚苦；盜與商哨為毒迫之，且胥為盜：此大較也。張益州初到蜀，兵食告匱；令民以米粟易鹽，逾月餉大足。其在杭，值歲饑，捕得私販釋之；或以為言，公曰：『歲饑且亂，亂末易定；不少縱之使為生，後將如何』！此明於大計者也。畢見素加西路鹽課以抵加賦、散海幫以得倍課，不為無見。某以天啟元年出西路商鹽，得利十倍，有願加引者。閩之兵食無措，只此一項可處。近議省官，則福建鹽運司可省。蓋福建鹽課不及三萬，不及淮陽一商；全設運司，官吏之費無算。東粵鹽課十餘萬，僅一提舉；福建課少而全設，誠為舛也。以某意，但於福清海口鹽所自出之地設一提舉，以出鹽計石而稅，不問所往；水口以府佐掣之，又加稅焉。鹽所自出之地既稅，則各處之利收其全；水口又稅，則西路之鹽利綰其口：則雖不設運司、不立南台幫、不立東路幫，而鹽利固已數倍矣。又於海上漁船，稍加鹽課。愚恐閩課且十倍而百姓無哨害、無兵船害，得自為生，不至棄為盜，而海上事益少矣；此未易言也。某向以條陳鹽莢為勢家、為商者所毒，飛語四布；謂某有不利鹽官之心，交起為難。此某所以誓不馳書當事，以遠此嫌也。
聞諸人言：老公祖毅然以閩事為意，不憚炎蒸，身抵海上，日夜經畫所以驅逐紅夷之法至嚴、至密。昔沈有容以一把總能卻退紅夷，弭無窮之禍；今乃迎之入城，生其戎心，得賄勾引之人梟之，非過何也！紅夷既據彭湖，倭必來據東湧；即不據東湧，且與紅夷合而互市。昔勾倭於日本，今勾倭於彭湖，故紅夷不驅，閩不知其誰有！紅夷無能，止恃一銃；能制其銃，技無所施。用兵以謀為主，以簡為策；以盜賊攻盜賊，以亂止亂，想幕府自有石畫也！
·與南二太公祖書
紅夷恃銃，近則難施；紅夷恃舟大，淺則難施。彭湖港形如葫蘆，上有天妃宮，此沈將軍有容折韋麻郎處也。是時韋麻郎與高寀為市，軍門遣官拒者三，無如之何。眾推有容；有容方為把總，得其通事撫之，作兵裝直抵天妃宮，折紅夷曰：『吾這裏有撫按，無內監；汝恃內監不得！汝銃誠大、舟誠高，吾誠不能敵；然吾船多，委數千艘聯鎖港口，汝船能飛出耶？即用銃打一船破，一船補；火藥有限，吾船無窮；恐汝枯死也』！韋麻郎點首。沈有容易衣冠，直上其船，飲其酒；韋麻郎即圖其像而去：此二十年前事也。今事已至此，問一舊為海賊者云：『此不可以力破，可以計誘。彼方欲市，陽為私市，送火藥上其船；火藥桶中用小竹筒藏火，幸一發而糜爛矣』。又問一漳人云：『此事只可用間。陽得罪而投彼者，乘機圖之。今紅夷截海，人不得為生；但委土人之有心計者能了此事』。由沈言，則當不惜舟、不惜兵力，乘其敝而圖之；此正兵也。由後言，則當不惜餌、不吝官賞，乘其間而施之；此奇著也。兩著並用，不必明登之疏。法曰：始如處子，敵人開戶。其機在乘地方之怒而用之；然不可遲，遲則各番蟻附，吾力難支——此番決不能以空口退賊。凡所施設，亦不必聞之朝；事成，陳之可也。始誘紅夷者，法其一、二以警耳目，而後間可施。
心懷桑梓憂，不覺其言之妄也。
·答朱軍門書
罪戾殘生，仰承照拂；錫扁寵門，損惠示德，感激何已！
海賊猖獗，別無他術；只是巧用吾民，在福海者劫而用之，在南海者恩而收之。劫者易除，收者難測；而皆有奪之之法，總不出於用海上豪傑鼓用漁船一著。當芝龍初至時，能捐數千金以收彼中漁船，令其魁自統率，與兵船相為經緯，則我得其用，賊不能收矣；何待遠調兵船以嘗寇哉！蓋以土人而敵土賊，知其氣力所極，伎倆所短長，足以相當。又彼中饑貧、廣粟不來，總以賊故；乘其憤而鼓用之，是亦一助也。若福海之賊，初至亦只數隻；掠船既多、分■〈舟宗〉益眾，遂至數十餘隻，飛哨出沒，捉人取贖，海人不能營生。其實，每船不過真賊數人；只是漁船無銃，故為所並耳。今若用海上豪傑乘漁船不能營生之憤，鼓之殺賊，乘夜飛渡，出賊不意，必可成功。正恐此法一行，賊且先遁。何也？賊之虛喝，不能當我實憤也。往賊嘗有言：『我不畏兵船，只畏汝「兄弟兵」。——「兄弟兵」者，漁船、商船自相為也。況今公帑匱竭，補造兵船亦難。即有補造，夙弊難袪，不能如海船之堅；召補水兵，不能如漁民之慣水，仍舊不得實用：孰如參用漁船之為愈哉！參用漁船，必須用海上豪傑自相統率，人乃樂從；若分配官兵，不惟離心，必至誤事。何也？彼不成為「兄弟兵」也。故以豪傑而借用兵船、資其火器則可，以兵官而分配漁船則不可。收我漁船不棄以資敵，結我漁民可惜以代兵，用我豪傑可鼓而為將：此所謂奪之之法也。
福建安危，只視漳、泉；漳、泉饑則盜賊廣，漳、泉亂則各府危。今聞漳、泉一女易米數斗矣，恐益棄為盜賊也；若稍通米禁一路，即為收民之法。亂而後圖，費且益廣。
狂瞽之言，自知無當；臨楮不任主臣！
·福海事
海政壞極矣！姑勿論漳、泉，即福海往時五虎、小埕寨遊出汛，率至東湧、東沙、竿塘，南則東西洛，皆有兵船來往守之，故賊不得長住；今止泊海邊，明以汛地予賊矣。往時賊劫船止在海洋，少有登岸者。去年且上黃崎、北茭、奇達、五虎門沿海諸澳，攻堡殺人、搶畜燒房，偏於寨遊近處肆毒，明示無畏；又睥睨內港壺江、館頭、琅琦諸澳，張榜索銀；又遣賊徒坐澳頭柴販船以出，此直在省城重門之內：而猖獗如此矣。往時賊索「報水」、劫人取贖，歲不過一、兩次。今四季索報，如徵稅糧；前賊既免，後賊又索，不啻魚肉。且擇其強壯者為用，擇其船之完而能飛者加櫓為哨；劫船既多，分■〈舟宗〉益眾。每以四、五賊分統數十被擄，不與手持寸木，不許交語；顏色稍異，立刻見殺。逐船不獲，大棒破頂；被擄贖回，大率皆死。其留人索贖者，必條物件，遣賊徒監買以出，無敢言者。寨遊失事不敢報；甚且兵船為賊得，以銀與火藥遺賊贖歸：故賊益得勢也。
夫禍莫大於習為固然，變莫變於久釀而恣其毒。今民以納賊為固然；賊以索贖「報水」，因船於我、取人於我為固然；兵船以泊海邊、讓汛地與賊，劫人不救為固然：任其肆毒。歲釀一歲，則沿海數十萬生靈，其不盡折而入於賊乎！何也？海民恃海為生，今海為賊據而兵船不問，則民之死命制於賊矣；民之死命制於賊，何所不從。此非賊強而我民弗敵也，無銃也；又非賊眾而兵船寡也，船非船、兵非兵、將非將也。何以謂之船非船？夫船者，將與兵之所托命也；船堅則足當風濤，乃敢出洋捕賊。今所委造船者非托命於船之人，所領船價經歷多門，其實為船用者不過半價；至使捕盜借貸貼造，而歸派於兵。夫以非托命於船利害不相關之人使之造船，又歷扣而半其價；船能堅乎？以故民船二寸一釘，兵船間尺一釘，或用南釘、或用半釘，或絮隙而不以網絲，甚且釘參竹、油參沙；釘力既稀，膠灰又濫。龍骨所以為幹也，短則易飄；板底所以為載也，薄則易脆；篷所以受風也，參以篾囊則易折；鎮索所以定舟也，不以竹皮為筋、純以篾囊則易斷。其他槓具，率多苟且：其敢出當風濤乎？此所謂船非船也。何以謂兵非兵？水兵月糧，出汛九錢耳；把總扣一錢二分。哨官捕盜請糧，隊長皆有扣，又有出汛風篷、照夜長燭、打醮做福諸費之扣。有委官放糧，長夫程儀折席之扣；有放糧過期，兵士缺糧、借銀納息加五之扣。又有上司差官差役查船、查兵、查器，送禮使用之扣；多一查，則多一扣。如新船貼造，少者各扣八、九錢，多者扣兩四、五；如舊船不及十二汛而壞者，算汛扣陪：則是新舊船費皆出於兵也。且將領到任有扣，祭江、霜降有扣，督府水標春汛、冬汛常例有扣。僅僅九錢月糧，扣去許多；得到兵手，能幾何哉！故非窮丐極無聊賴之人，孰肯當水兵者！彼名為水兵，實不諳水。且有各衙門寄名食糧者、有捕盜包兵自潤者，十名之兵，率虛三、四。每船除貼駕外，不過水兵十五名耳。以至無聊賴、不諳水之人，數又無實；敢出而當賊乎？此所謂兵非兵也。夫兵非兵，與無兵同；船非船，與無船同。且將又不識水，自兵部除來者，既不辨其宜水、宜陸；自軍門標下補出者，又不辨其宜水、宜陸：往往以紈褲充總，以生不見海之人充哨、充捕。一出外洋，七魄無主；足且不能立，安能殺賊！是有將而無將也。無兵、無船而又無將，直以海予賊、以民委賊耳。賊安得不生心大肆，日益日進，出入內地如入無人之境乎？如此不已，閩其危哉！何也？火之初發，盆水可滅；及其燎原，焦爛難救。夫芝龍初起，亦不過數十船耳；當事不以為意，釀至百餘。未及一年，且至七百；今且千矣。此莫非吾民；何以從賊如是之多？我棄之，彼收之；我驅之，彼用之。我兵非兵、船非船、將非將，彼善用我人、取我船、擄我將。乘我遏糴饑荒，而以濟貧為名；故歸之如流水也。今日福海賊亦無幾，而海政不修，委民於賊，坐視其死，勢且燎原矣。嗚乎！戒之哉，毋使芝龍之禍復移之福海，拱手以聽其糜爛而莫之救也！
·米禁
福建治亂，視乎漳、泉。漳、泉饑，則盜賊眾；盜賊眾，則福建亂：此必然之勢也。福建上府多山，而沿海郡邑田多■〈鹵戌〉而少收；故上仰粟於上俯，南仰粵，北仰溫、台，從來如是。漳、泉近粵，故粵粟、上府粟聚於洪塘，溫、台粟聚於沙埕；福海民資以販糴無阻者，此固然之事也。論勢，則漳、泉不可使饑；論事，則海民不可遏糴。自南賊熾，粵粟阻，漳、泉饑；慶石、猴嶼海商之販粟而南者如織。不重禁，則虞內竭，故慮根本者請禁，又請以接濟禁。於是乎羅之於洪塘，又扼之於閩安鎮；以鎮外，即海也。而鎮外閩縣、連江、長樂、福清沿海數十萬生靈，緣此遂病。何也？概以「接濟」目之也。
愚以米可禁，而以「接濟」為名則不可。何則？接濟之罪，與盜賊等，獲則宜殺。今不殺而沒其粟，使誠接濟耶，不殺猶為失刑；使非接濟而懸以坐之耶，沒粟猶為非辜：其不可者一。夫以接濟禁而以沒粟罰，不過欲絕其販耳。不知商逐厚利，不吝重費，百計營出；或賄委官、或求分上批准。批放者不絕，放者是則禁者非，准者是則禁者疑。且上人何以知准者、放者之不為接濟乎？其不可者二。夫所謂接濟者，於賊所獲之，必有左驗，乃可行法；今或於洪塘、或於內港、或於鄉村，不問真否，無不為哨捕、差役、委弁、委官關津所持，至使窮秀才亦歆其利而請為哨。古人禁釀具，君子笑之；今亦類此。商販行賄而得出，海民囂囂而待斃；同一赤子，而棄外如此，恐非仁人之所忍也：其不可者三。此風一倡，窮山奸棍無不藉此騙人。負販小民以魚易粟數斗，遇即奪之，徒手涕泣而歸。羅源、古田、福安、福寧大戶有積粟二、三年者，亦為奸民所制，不得糶。不能禁奸而以生奸，不惟貧民苦而富者亦病：其不可者四。或曰：軍門有「二、三十擔准放」之令，足以通海民矣。不知海民至省，近者二、三百里，遠者一、二千里，往來煩費；僅僅三十石，處處查驗，費多而粟加貴矣。且以數十萬生命而限擔以出，即使數米而食猶為不給；而曰以此通海民乎？其不可者五。夫禁於洪塘，猶曰慮根本也；而沙埕北粟與閩何與，而亦禁之！至使寨遊兵船動以「接濟」為題目，其害不可勝言。禁於洪塘、又禁於沙埕，禁閩粟、又禁北粟，令民何所措手足乎？其不可者六。鄭芝龍之初起也，不過數十船耳；至丙寅而一百二十隻、丁卯遂至七百。今並諸種賊計之，船且千矣。若曰禁接濟以絕賊餉道；餉道絕矣，何以一年而賊加十倍乎？豈非驅吾民以與之耶！彼以恤貧誘人，我以禁粟驅民，此芝龍諸賊所鼓掌而笑也。率此不已，閩且為墟；而何有於閩安鎮內之人哉！其不可七也。
或曰：『子欲弛禁歟？如根本何』！曰：『吾正慮根本也。吾郡米粟多出上府，而邵武粟乃自新城、廣昌至，得利則流通；禁嚴則止。而上府之粟且不下，是自絕其源也；是非根本慮乎？福郡沿海數十萬人，亦根本赤子也；今上糴扼於閩安鎮、北糴又扼於兵船，食者民之所天，持之急則亂，恐難收拾：吾之所慮乃在此。昔張詠在杭，值歲饑，獲鹽販數千人，悉縱之；或以法諫。詠曰：「使此輩作賊，不知何如能收」！蔡齊在河北，值饑，許民販鹽自活；河北以寧。古人弭亂，豈在羽檄飛馳、生民塗炭之日而後戒哉！度其必至之勢，審乎利害之分而豫為之處，法有所不問、釁有所必窒，惟恐民散而為盜，況為厲禁以驅之耶！今子之所圖，近在城郭；而外棄海民，委之於賊：掩耳冷心，禁絕生命；海已焚焦，惡人言賊。賊尚在遠，■〈忄間〉然登陴省城，軍民幾亂；憂根本者，固如是乎？吾以米當引其所自來，奸當察其所自往；厲禁則上米不來，而下且多漏。不如明令海商告販，給文以往，取彼回文為驗；無回文者必法，則其往有數、其來可稽，可以示德於南人，而他奸亦絕。何至遏糴倉囊，殃及吾民也哉！語曰：「皮之不存，毛將安附」；此言良可思也』。或曰：『軍門近招南商，給票糴於上府，何如』？曰：『無益也。南商糴於上府，溪道遠，煩費；給票往返，不下月餘。南民從釜底望粟而令餓以待之，莩矣！且上府粟是吾郡海民利，而以予南人，不便。不若開沙埕禁，以北粟予南人泛海，便；又不如聽海商販往，尤便。其事簡徑而法制不煩，閩可蘇矣。不然，既不能驅除盜賊以還粵粟於漳、泉，又不開一路以通海販；徒以萬姓性命，刻擔刻期處處把截，以為差委、官役、衙門、地棍奸利，無益於防奸而亂且日益矣。此亦究心地方者，所宜知者也』。
夫黃巾、赤眉，乘饑而起；我朝劉六、劉七，因饑收眾：前事較然矣。黃蕭養亂粵，廣城晝閉，幾危；約制嚴密，軍民洶洶。及楊公信民至而開門諭賊：凡為蕭養掛誤，投兵歸農者，聽出入自便。蓋示一出，降者日數千人；蕭養擒矣。今欲除賊，先散其黨；欲散其黨，先恤其餓。更於漳、泉百姓所最疾苦處，先為挈出以感動之；庶乎黨易散而賊可孤，掃除之有日矣。吾以望夫今之為楊公者焉！
·福寧海事
聞之同年鄭玉沙曰：自萬曆癸酉福寧烽火寨失事，始募建寧人千名為左、右營。至壬辰，奏復參將，又立浙兵一營；海則添設崳山、台山、礵山三遊。兵加矣、船眾矣，宜乎山海無事；而海無安枕者，以債將、剝兵驅之為盜也。
蓋北路水兵多系臨汛招募，每兵揭債四兩，充為拜見圓、月糧耳；而月糧九錢，除扣雜費外，多不過五、六錢，以還債息且不足，安能果其腹哉！然使長得為兵，猶可隱忍；未及數汛，復汰矣。負債下班，計無復之；不得已，去而為盜。彼既稔知港嶼險隘與海村民家貧富，隨意剽掠，招集無賴為之內應，號為「海上齊王」。凡漁釣者遇之，輕則給票令贖，重則身首異處；沿海俱不聊生，職此之由也。況近年遊營多系武科，欽依名銜與防館本州分庭抗禮：冒糧既多，役占又廣，出入儀從，體過都閫；誰肯披堅執銳，履汛地為民禦侮乎？稍拂其意，挑眾為難以求必勝；無論齊民受害，即青衿亦受其辱。今又借憲禁接濟，騙銀煽害；有賂則奸販揚帆，無賂則閭閻枵腹。其間拘留報州申道者，皆不遂其嚇索也。禁糴原以為民，反以害民；設官原以禁盜，反以為盜。凡事如是，欲求江河晏清，其可得乎！
·黃中丞勘功揭
為直敘前撫倭功，以昭遺烈、以明公道事。
照得沿海苦倭，其來已久；彼勢張則地方糜爛、我策得則俄頃收功，其固然耳。憶自萬曆丙辰奸徒構倭，棲泊東涌，張聲作勢，上下震驚；城門為之晝閉，偵使又被挾歸。中丞黃公赫然震厲，特起寧國廢將沈有容於家，屬以水標治兵練器，振法周防；於是我武維揚，先聲遠震。次年，偵使送歸；道、參出撫，倭皆崩角弭心，不敢有他。惟撫御之有方，雖兇殘而惕息。何物桃煙門者，將倭二百，殺擄浙兵；突入閩疆，奪我漁船，擄我漁戶！幸觸舟於東沙，猶修■〈舟華〉以肆毒。公念海多颶風，又多礁石，圍久則恐損我舟，戰速又虞彼困鬥；遂假沈將以便宜，聽其從長而縶敵。故得乘機用間，碎其續到之船，盡沈於海；孤其望救之路，誘令就擒：生縶六十七倭、水撈二級以報命於幕府。孤豚入笠，永無奔突之虞；半鎮不遺，坐得萬全之勝。自是倭酋喪膽，入犯無聞；非公神武，孰克除兇！獨惜功疏纔騰，制歸悲愴！雖蒙勘功優敘之旨、兵部覆勘之行，而公以勞悴隕身，前事永閣矣。故使遺孤叩闕，再核厥功。
查得兵部行勘原文：斬獲首級桃煙門等，果否真倭？犯浙侵閩，果否殺擄？所獲刀銃兵器，果否夷式？此則件件無疑：真倭反獄，見於王巡撫之疏；犯浙、侵閩殺擄慘劇，出於浙捕余千、閩漁鄭居之口；所獲倭刀、倭銃，貯庫見存。覆勘敘功，確然有據。若以倭船觸礁、未經鏖戰為疑，則法憚窮寇，迫則兩傷；當日非便宜假之沈將，則料羅以一倭緣船尾而奪船、大金以數倭追所獲而毀堡，皆緣失算，以致差池。故知東沙生縛之功，審謀識勢，不損舟，不折兵、不費糧，當加於鏖戰百倍也。且是後屈指一十四年，海寇雖生，倭犯不入，猶足徵其懾我天威。今日海寇縱橫，元戎詔獄；則公當日謀將苦心所以備於未來、懼於臨時者，其功烈尤爛然可想矣。至於捐貲造船、選銳巡海、迫倭於險者，則署福寧道右布政黃公琮之力為多；並宜敘錄。
某聞駿骨收而燕霸，怒蛙式而齊張。況今當宁之拊髀，猶思異代！加以後車之振策，可掩前徽。謹據當日實景、士民公論，一為揭明，以佐勘局之採擇。若云情面枉舌，非夫。伏祈裁察！幸甚。
·中丞黃公倭功始末
在萬曆乙卯、丙辰間，長崎島倭酋等安與雞籠番構難，其子秋安未歸，遣船尋覓；而通番喜亂者遂譸張倭遣蔡欽所、陳思蘭子督船三百隻來報仇。以某疏禁通倭，海道石公置二人於法也。此語一煽，人人震駭。
至丙辰五月，明石道友船停泊東湧僅二隻耳。內地不知多寡，大家爭奔入省城；城門晝閉，無一敢出偵者。軍門黃公以厚賞募人遠偵，而董伯起應命。時某方在海上，率人守龍塘堡。伯起持紅票來，時賊報急，無船；為討館頭施七船，同李五等往。十六夜，駕出；十八早，始至東湧。上山四望，因二倭船泊在南風澳、布袋澳，篷檣俱卸；一白艕，藏在南碴伺船。伯起不見也，以為無倭矣。已而南碴船張帆逐來，問『汝何船』？眾誑以「討海」船，遂令上山運水。道友見伯起面白，疑之；持刀詰問，眾皆詭對。伯起知不免，大呼『我說亦死，不說亦死！我軍門聞汝來侵，已造五百隻船以待；令我出偵。今日殺我由汝、不殺由汝；我兵船即至矣』！倭皆拍手喃喃。通事曰：『他是長崎島等安差來十一船，今二隻在此。彼國法重，去早、去遲皆殺；欲借汝「首軍」一人去報國王免罪。八月即送汝歸，無恐也』（首軍者，彼處頭目之稱）！遂挾伯起過船，施七船歸；伯起據船傍寫書歸報，有「誓死」之言——此十八晚事。十九亭午，倭猶不去；伯起問通事：『倭何不去』？通事曰『彼待十一隻齊歸』。伯起念二隻倭船，省城驚惶如此；若十一隻俱到，豈不倒了城牆？遂語通事，教他題「番字」石上，後船至，自然歸矣。通事以語倭；遂於十九午時開洋去。二十二，伯起報書始到，省城乃解嚴。於是通番棍徒又哄海道，欲往長崎尋伯起。予以伯起肯「誓死」，何必尋；毋落棍徒訃！是後料羅、大金各失事；予乃以書與見素畢公云：『閩海事，非參將沈有容不能了』！沈，予未識面者也；但聞其為浯銅把總時，舌退紅夷，又以便宜擊倭於東番，遂力薦之。畢公轉告黃公，黃公立差人往寧國起沈於家。其冬，沈公到，黃公特題沈為水標參將，信任極篤。沈公訪予於百洞，見伯起歸報書，曰：『此子倉皇寫書、暇豫如此，必歸也』。次年四月，明石道友果送伯起歸；泊王崎澳，上下又驚惶，莫測倭意。黃公命沈出撫，伯起同明石道友三人來叩頭，不佩刀；沈公問：『汝何不佩刀』？道友曰：『不敢』！沈公取一長倭刀與佩，道友感激欲死——蓋彼國以佩刀為飾也。又以「唬頭」坐三頭目駕至定海，實分其勢，看其意何如；道友等又大感。沈公遂帶伯起見軍門。予恐倭或挾伯起為互市計，請綁解，輕其所挾。黃公然之，乃命海道、水標出定海撫賞；七十餘倭皆跪道左迎。及頒行賞賜，皆叩首言『伯起不受我物，我亦不敢受』！二公曰：『天朝賜汝，如何不受』！乃各叩頭受訖。
未幾，倭首桃煙門者犯浙，破浙一兵船，殺兵十八名。擄捕盜余千及兵目十名。至閩，又擄漁船鄭居等二十餘人；而舟觸礁於東沙，碎焉。搬上搭寮修，以引漁船。署福寧道黃公琮先令把總何廷亮巡海，知其事，報；撫公即檄沈水標便宜從事，各寨、遊俱聽節制。何廷亮欲戰，沈曰：『困獸難迫；且多礁石，易損舟。彼藏礁石間伺我，必大損兵。不如誘而擒之便』。乃遣王居華上沙與語——居華慣通番語，與伯起同送歸者也；言明石道友已受撫。桃煙門心動，曰：『有道友書來，即從』。沈即遣居華取道友書；書到，乃降。沈公令倭先束刀銃，乃許上舟；沈公分倭與各船為功，自解桃煙門等二十八名並二級歸報軍門。此事若非黃公以節制便宜假沈，則如廷亮輩輕率上山，我兵必為所屠。如料羅數十兵船圍迫一倭船幾破矣，一倭潛入水，從兵船尾緣舵而上，殺兵奪船而去；北路兵船鉤一落水倭，抬入大金堡，數倭趕上搶奪，燬其堡而去：此皆前事之鑑也。沈公奉軍門命而出，可殺則殺，可圍則圍；不可殺、不可圍，不得不出於誘。然無道友一札，誘亦未易終始。是黃公信任沈公撫道友，得其懽心，故以一札助我；復令節制諸軍，故得操縱自如。不折一兵、不損一船，不旬日而縛虎狼如繫孤豚；成功如此之易，非沈公之力，黃公善將將之力也。
當偵使之送歸也，人疑倭必要市，竟不要市矣；人疑誘倭、倭將報復，竟不報復矣。迄今十三、四年，海寇雖生，倭犯無有；則黃公之謀將善後，灼灼可知。非黃公不能用沈，非沈公不能為黃公用；故予謂黃公倭功加於鏖戰百倍者以此。
·諭嘉登里文
董見龍謹諭：隔江嘉登里地多海鹹，時遭歲歉。然昔年未通番之時，生計亦自不乏殷實時有者；人無外心，各勤本業也。自近年惡少生心通番，地方益窮；去者死海、死盜、死倭及病歸死者，不下五、六十人。骨肉生離，長作蠻夷之鬼；妻兒慟哭，莫招魚腹之魂！丁壯或至絕嗣，髑髏雜於泥塵。嗚呼！哀哉！通番求富，反以致窮；通番求活，反以速死。若以不顧死亡之心力，用之農畝、用之生理，亦可救口安生，妻子且得長聚；不幸而死，亦在故鄉：何至析骨滅煙，如此之甚！今日兄弟、妻子思想悲泣，當日何不力行勸阻，使至此極乎！
嗟夫！前車既覆，後轍又尋。前通倭，今又通紅夷矣。恃水洋七更船之便、貪小物三倍利之多，莫不碗氈羢襪、青襖皮兜，叉手坐食，恥問耕釣。其黠者，裝作船主；客銀落手，浪用花撐。不德大姓，又陰主之；斷送人性命以益自己，罪莫大焉！
更可怪者，漳、泉通番，其故習也；今乃反來嘉登覓船！舍彼素通之地，借途於此；不知何意！數年滿海受南賊之害；今以嘉登為窟，將無引鬼而入市，深恐種禍於無窮！
此地獨董漢橋、江益侯、陳鄂渚數君超然不染，言之蹙額；汙泥之中，亦有蓮花。汝等何為甘淪惡趣，害己而禍地方！非顛、非愚、非惡，非劫數將至，不作此事矣。念在隔江，不得不出一諭相勸；聽與不聽，即是人鬼生死之關，毋忽！
·漫言
崇禎己巳七月末，吉蓼警至，人心奔潰；當事汲汲圖近守之策。有以專守閩安鎮為言者；以此鎮最狹，可設銃牆、設木牌也。不知此鎮受上三府之水，岸狹流迅；嘉靖季，曾以鐵鎖截流，立斷矣。今即用木，猶恐其斷；縱不斷，賊至鉤絕之，鼓掌而入，我能如之何哉！何也？凡鎖江蹶船之事，陰為之而賊不覺，乃為我陷；若明設，賊即明斷，易耳。且賊未至而木牌一設，必蹶行舟，溺人必多；是不能禦賊而徒為人害也。今財匱，兵船正缺；孰若以此費造船，列於可守之處之為愈乎！舉生長海濱，於海頗習；其可守之處與其所以控制之方，亦嘗一再籌度。不敢謂是，姑漫言之；以請於同郡士大夫之為地方計者。
省城門戶，以閩安鎮南出之琅琦門、東出之五虎雙龜門為兩喙，以梅花、定海為兩臂，以松下之東西洛、礵山之西洋為兩關，以海壇、台山為兩遊；近之東沙、竿塘，遠之東甲、東湧，皆我汛地：此其大勢也。舊時兵船盛設，汛地有船，故賊不敢泊，而福海無事。今各寨無船，汛地皆棄以予賊矣。賊自南來，必徑海壇，上東西洛，出則浮東湧；而北入，即上磁澳、東沙、竿塘，乘便掠北茭、黃崎、小埕而窺內地。賊北歸，必自台山抵西洋，擾我福海。今欲禦賊，必禦之遊；否則，禦之關；又否則，固吾兩臂；又否則，營吾兩喙。兩喙致力，則省城高枕；兩關致力，則內海安堵：此又事勢之必然也。
今無暇遠談，請言近守。夫扼險者，扼於內，不如扼於外。扼內者，如鼠鬥穴中，弱者先走；扼外者，如虎踞當道，展步有餘。故守閩安鎮，不如守兩喙也。東喙五虎門，上有雙龜、壺江、熨斗塞其隙。而桃源一支瞰江，鳳峬有石砠入江中，名曰疊石；與桃源宮後相望，可三百丈，其流甚急。於此對立敵台，列銃以守；又以兵船十五隻泊壺江為有腳銃城，與之進退：賊雖百艘，亦不敢上。何也？水急而銃近也；又壺江人保護妻子，力為吾助也。兩台銃手不過百人、船兵不過四百餘人，足以固鎮門之東喙決也。南喙琦琅門，與慶石相對；其江頗闊。然江中有積沙，非潮滿，大船不得行；時從兩港出入。賊若窺鎮，必從此入。然慶石六山倚聚，居人二千餘家；如斷然城之，其險天設。更於近港處作銃台，宿兵船於城下為有腳銃城，賊必不敢越此而南上。何也？賊來則扼其吭，賊上則懼我尾其後也。所用兵船大小二十四隻，兵不過七百人，而鎮門之南喙無虞矣：此為守省城門戶之要著、實著、萬萬可據；何必縮入鎮內、局跡累息，一敗則不可復支也哉！故曰「兩喙致力，則省城安枕」者此也。乃若梅花、定海軍民伉健，力足自守。嘉靖季，倭曾屢攻不破矣。今以游手充入，反為擾累。但所乏者，糧耳；食足，則守固矣。至於兩關，則東西洛尤急。何也？賊，南賊也！來必經此。舊屬五虎遊汛地，小埕十船貼守，往往相挨。今若專設松下二十二船，省小祉巡司改為標翼衙門，鼓舞土人與之協力以遏賊衝，彼必外浮東湧而北，吾海可以不犯；即不然，隨賊而入，與梅花、慶石犄角，賊必橫趨東沙、竿塘，垂涎小埕、定海，亦必不敢遽入兩喙。何也？小埕水標兵船，或南征被燒、或破壞不補，幾盡矣；賊欲據此斷吾左臂，彼見兩喙地險有備，敢遽入哉？至於西洋，為小埕、礵山交汛之地；舊制：小埕兵船四十，正以其汛地遠及東湧。近乃西洋、竿塘、東沙備多，故船多也；今縱欲省，亦須二十八隻，與松下合，俱為標翼防守兩關。其兩喙兵船，原屬軍門標下；時時出海遊偵，遇賊掩擊。事急，則專守兩喙，護根本。如此，則內外完密，而福海可無事矣：故曰「兩關致力，則內海安堵」者此也。或問海壇；曰：『海壇遊，原駐海壇觀音門，有船二十餘隻；沈有容嘗擊倭於東碇矣。今船少將懦，入居鎮東，則海壇為空設；非復其舊不可』！或曰：『如子所言，兩喙、兩關既須補船，又補海壇，不已費乎』？曰『非費也。省城，根本地；福海，賊所眈眈而船不及百，非自完之計也。況各處見在船已有四十餘隻，補造僅及半乎！且從來以省餉禍軍事者多矣；船缺不補、糧缺不問，海賊至則以陸兵嘗之；水、陸不相及，而調少船嘗之。一嘗、再嘗，船兵俱盡，而糜餉且不貲；費益甚矣，其禍不可言也。今不核省之實而徒畏費之名，閩亂其何既乎！不特此也；今之縱橫海上，不奉正朔、焚劫地方、燒船、殺兵、殺弁、憚嚇官府者，皆通番之魁宿也；今之接濟貨物，輸火藥助賊勢者，皆通番窩藏人也；今之為賊奸細，出入內地、傳報消息者，皆通番徒隸也。彼既作賊，得利破盡地方，無如之何；則陽而要我撫，而擁眾自衛、擁財自殖如故。又索我餉、挾我官，一不如意，振翮欲飛；一賊未除，一賊又起。千禍、萬禍，皆由通番。漳、泉向藉洋稅明行，禍已如此矣；吾郡效尤，猶幸當事持禁稍嚴，莫敢肆往。但恐奸徒鑽刺百出，或援例請洋稅助官造船；一為所惑，福郡即為漳、泉之續耳』。嗚呼！戒之哉。
查得嘉靖二十六年，福清馮淑等三百四十人泛海通番，朝旨查劾海道官，詔用朱紈為福浙巡撫，裴直指紳乞敕紈嚴海禁勾連主藏之人；紈持法必行，通番巨姓不便，遂為言者所劾，改巡撫為巡視，尋罷。二十八年，巡按浙江御史董威希貴官指，請寬海禁。二十九年，紈被論逮問，自殺。於是海禁大弛，通倭如織，徽人王直、徐學、毛勳、徐海、彭老、陳東、麻葉等遂引倭寇浙東諸郡，因寇浙西、寇蘇松、寇淮，闖入南京；寇閩、寇粵，凡十五年。沿海郡邑，被倭殘殺無慮數百餘萬：皆董威寬禁一疏之流毒也。當董威請寬海禁，豈不大快奸徒、貴官之心！當時大家無識，亦豈不以取財於夷以富中國，猶為得算；不知未旋踵而禍遍東南矣。今漳、泉已殘破，吾郡猶貪厚利而忘酷烈；則曷不以前事、近事合觀而一怵惕也！此尤為福海生死安危之本。若論福海全局，則漳、泉當散賊黨，福興當扼賊鋒。漳、泉有漳、泉之海民可用，福興亦有福興之海民可用；大約復外汛、扼內險、補額船、急糧餉、謀海將、練海民而用之，算定而終始必行，勿圖苟且。如此三年而賊不消磨、閩海不清，未之有也。
·浮海紀實
省城門戶，從閩安鎮南出琅琦門、東出雙龜門，以定海為左臂、以梅花為右臂：皆牙突海中，國初江夏侯之所城也；而又置寨小埕，與定海犄角。其汛地，乃遠至東湧，拒賊於外海。自分寨為遊，兵船少而遠汛廢，賊遂據內海而有之；賊至則寨官逃，定海亦岌岌矣。去歲兵道陸公至其地，嘆曰：『小埕，定海之脰也；脰斷，則定海危。定海危，則左臂折；安可不城』！父老進曰：『小埕後，故有城址；當時亦慮此而未竟其功，以待今日』。陸公歸以語予，予力贊之；且請環兩山城之，雖費而險固可恃也。陸公盡捐贖金為倡，兩台、監司諸公聞之，各有助。始基於前一年，而前城猶未就。陸公以賫捧行面託予曰：『公能為我了此局乎』？予諾，而召丘生庭訓計議。丘生毅然任之，且請銀。為請於閩縣吳公，前後領四百八十金；遂完前城，且及兩山。
予猶欲親往督之，遂以十月望日從雙龜門浮海，宿荻蘆門。二鼓開駕；月明風厲，波濤大作。黎明，始至小埕；見前城既竣。遂上東煙台山。其山倚壁而立，外臨深坑，高可百丈；不可輿，蟻附而上，幾墜。丘生奔至，曰：『此山削，其外稍施崥■〈山兒〉，賊無住足地矣』。又從煙台繞定海後山；益東，其險如前。蟻附而下，見攻石者十數人。予訝其少；丘生曰：『餘匠分造西山麓；——且往興化僱匠者三矣』。遂從後城迎恩門入，有嘉靖官造之遺址焉。西望半巖，視東山稍平；丘生曰：『山險易城，此卻費力；何者？用石多，培壘厚也』。問輪廣；曰：『前後四百丈耳；兩山加二、三焉』。問費；曰：『以丈計，城面一雨四錢，裏則九錢而已』。予曰：『價廉至此乎』？曰：『取石於山海易也險，之費省；尚不至此，吾酌而厚用之於平。且官銀百，申水可十有奇；報官必逾於所領，無糜也』。『然則前城何以糜』？曰：『首事難。又起基於深沙，匠志在領銀而廉其價；首事者貪其價廉，多與之金。不幸匠死而子擄於賊，遂負金耳。其實前城費廣，非盡糜也』。曰：『前城僅二百丈，一年未就；待子始竣。今子所任不下六、七百丈，當就於何時乎』？曰：『銀便匠多，明年四月可報功也。給銀不時，匠輟手矣；吾能為無米之炊乎？請先生任銀、我任工，遲則甘罪』。遂指海而誓曰：『所不了此以見先生者，有如海』！予面嘆曰：『勇哉！吾藉子以復當事矣』。遂別。即開纜，乘風逆潮而上；昏抵壺江宿焉。李生伯夔、王希舜（寵命）諸人來請曰：『吾地在東喙外，賊眈眈我下城，不可居；願公為我諗眾而次第其力役』！予諾以旦旦；則集眾於神祠卜焉，得吉。首事者持戶籍進問於眾，差為三等：上者三圈，中二、下一，最下者勿事。凡得三圈者三十戶，二圈八十、一圈二百，亦就此地而上下之耳。即三圈者，亦非有阡陌闤闠之積也；而王希舜顧獨自請三圈加一焉。且曰：『此冬海利熟，吾盡以城，以奠吾家而寧吾鄉，愈其棄為賊有也』；可謂知義、識利害之實矣，歸以厲吾鄉焉。
是夜，又念鎮門南喙無他堡，獨一梅花為省門右臂，或傳其城壓於沙，不可不視。遂夜度琅琦門，旦而至。見城二方臨巖石上，海水薄之甚險；獨東南有山，出城十餘丈。曰：『江夏侯何故不收之城內』？梅花之人曰：『此非山；海沙飛積，歲久草木附之，乃益高耳。且自此至南門，皆為沙壓。吾軍人歲歲挑之，甚苦。往時有月餉與本色米，今皆無之；不知此項蝕於何處！而飛沙為虐，歲益甚。賊來臨高而射，恐不能守；公獨不一憫我乎』？予曰：『若附城建銃台於巽——高五、六丈，以敵沙飛，城可守矣；且利文物』。曰：『如此甚善』。然而沙飛有門，指紫崎尾空處曰：『沙自此飛來。前議醵軍銀三百餘金築壩欄之，縱不盡塞，沙猶可少；不知其後何以不果？公能復吾月餉、本色以除此患可也；不尤愈於歲歲枵腹奔命，不得生理、窮餓其妻兒，賊至而惴惴慄慄不能朝夕者哉』！予聞其言而悲之。念此城不料理，右臂必折；安得有心地方者一目擊之乎！遂南登煙台山，望滋澳御國山，歷歷可見；猶欲至松下，而道遠，僕夫不任。問於人：松下故有砦，隤矣；故此番賊得入。不然，此地素為賊憚，號為深門入。設有堡可憑，何至被其焚掠至不聊生，跳而為盜者哉！若完其堡，挑其悍者為兵；不惟消盜，且可殺賊矣。驅而之盜，他日將不知所終！徘徊注立久之，榜人報潮迫，遂歸。見海中暗沙橫亙，舟師避之；指曰：『若非此沙，賊入省河久矣。此沙能蹶舟，賊不識港，故不敢入；若引賊入港，殆矣』！或談『猴嶼銃城，以公之議得銀千六百金；官不費銀，何以尚未起手？此港門南喙要地也，公獨不視如小埕、壺江乎』？曰：『此地無丘庭訓、王希舜其人，吾何能為；當力請諸官耳』！然吾猶以銃城之守，不專恃兵。兵急則棄而走耳；須擇土人移家而守焉，乃固。且如雙龜銃城，堅矣；而鄰於山，合而圍之，乃為完璧。猴嶼銀有餘，赤崎、雞籠嶼銃台可對立。此皆一得之愚慮，未知有當否也！國初，設寨防於海外；今乃謀於臂與喙之間。子囊城郢，識者笑之；然而舊制失、新備疏，江海之上盜賊為政，非扼險使民知可恃，且鳥獸散矣。
予為此行，非得已也；出海五日，三以夜渡。不歷風濤，安知海之利害與後事、前事之得失。聊以所見所聞記之，庶有採而固吾圉者焉。
·福海圖說（福海者，福州暨福寧海也；南北凡千七百里有奇）
福海內，水自上府至芋原、洪塘，分為南台、西峽兩港，會於馬江、束於閩安鎮。自南台至閩安鎮，蓋八十里而贏也；出鎮，又分兩喙。
東下三十里，經館頭、薄雙龜為急水門，是為東喙；已築有銃城矣。下此則五虎門，巡司居焉；而今不往者，堡壞也。五虎門，南則壺江、北則荻蘆門。並海而東，遙遙百八十里，有山高突而城者，定海所也，為省門左臂；而小埕寨為其脰，脰斷則定海危，左臂折矣。故前兵道陸倡城之，兩院報可；今署道申、連江知縣沈畢其役。過此百里則黃崎澳，有堡而低；又百二十里蜿蜒突出而飲海者北茭，有巡司堡，亦低壞。前年兩堡被賊，甚苦風雨；後之綢繆，則連江縣事也。自北茭折而北，為奇達、為馬鼻、為羅源之廉澳門。奇達堡固足守，馬鼻下嶼人悍矣；廉澳門鹽哨往往行劫，最為害。北茭東百五十里為西洋，有山則小埕寨與福寧烽火寨會哨處，距急水門五百七十里矣；此福州東北界也。自西洋哨界以北，轄之福寧州；至大金所百里，至州治又百里。州至三沙八十里，三沙至蓁嶼百二十里，蓁嶼至沙埕百七十里；過此則浙界矣。大金、蓁嶼、三沙，皆有城，烽火寨直於蓁嶼，台山遊直於沙埕。沙埕有小堡據山，而商舶、漁艘南北百貨所積皆在沙際，歲被賊焚毀破數萬；若倡而城之，必有雷動而響應者。且賊自北入閩，此為首犯；自南入浙，亦於此取資：故不可不城也。且臺山絕遠，把總罕至其地。倘城此，令台山遊居之而時出以備賊猶可；又令烽火寨居於三沙或蓁嶼，便於出海，尤勝入居福寧州、賊至不知萬倍也。蓋有城，即懦將可守；無城，即要地亦逃：此今海弁之大致耳。至於民間土堡，亦宜及時修治，使百姓有恃；不然，去年福寧王崎鎮、往年大金所之事可鑑也。
閩安鎮南出琦琅江抵大海，城堡甚少；獨鎮喙猴嶼可築銃城，以扼入鎮之路。前議以寺田為資，有成案矣；尚未卜工。下此四十里為慶石、百里為梅花所。梅花突入海中，與定海對；此省門右臂也。其城甚固；但東南隅，歲為飛沙所壓，高於城。貧軍歲挑汰，不能絕。賊若騎高以攻，恐不守矣。或言貧軍歷過未領之銀且四年，稍與數月以築壩障沙，不亦可乎？在當事決之而已。梅花有南茭，舟行戒之。過此百里為磁澳，磁澳百餘里為松下，松下百三十里為海壇。海壇亙絕海中，福清外障也；有蘇澳、觀音澳可泊船。嘉靖年，倭陷福清，故議設遊總於此。後以絕地，不敢居也；往往退居鎮東，遊為虛設矣。近議欲移海壇遊於松下，以松下為鎮東門戶，南賊入犯必經之路；東行則東沙、白犬、竿塘、定海，北則直入梅花內地，最為要害。若依寶鵲山城之，攝以遊總，西可以障鎮東、東可以闌內地之入。且其人勁悍善戰，素為南賊所憚；據其險、因其人，化虛設之遊為要地之障，策無善此者。或曰：『海壇可廢歟』？曰：『非廢海壇也；以海壇遊而居鎮東，賊過不知，是真廢海壇耳！今移於松下，為鎮東扼門戶、為東北內海扼路頭，不失前所以設遊之意；且亦不時分哨海壇，與萬安、南日遙相接，猶得實用。孰與退入鎮東、任賊縱橫，漠然不知乎』！或曰：『松下去萬安、南日二百餘里，遠矣；哨能相接乎』？曰：『海壇哨，故與南日會；今雖移松下，哨法如故，何不接之有！若入居鎮東，更能接耶、否耶？今為此議，正以處置海壇，使不虛設耳。況今海賊皆自南發，長、福海上亦浸有非為；扼險收民，正為此著』。若萬安而南，屬之莆海；不具論。
·福海寨遊說
計福海南至萬安、南日之交，北至沙埕：千七百里有奇——如此其遠也。國初，只設烽火、小埕二寨而海得無事者，寨之兵船多，得以驅使遠汛於外海也。外海有汛，則賊不敢近；而內海得以漁。沿海居民無盜賊之警，亦不待城堡以自固。
自倭變作，而沿海焚如矣。事平之後，往往設堡自固，以苟一日之命。當事者不深維始終，姑折寨為遊以彌縫其闕；始猶一、二，繼且五、六。蓋自隆、萬之際以及今日，閩海分為二十一寨、遊矣；兵愈分愈弱、船愈分愈寡，於是遠汛廢而內海之汛亦廢，遠近汛廢而海始為盜賊有矣。海為賊有，肆然得以擄人掠船，分■〈舟宗〉以自益；由一、二而八、九，由八、九而數十，且至百餘、二三百，縱橫於吾汛地之海，無敢問之者。或兵船為其所獲，則送火藥、牲酒、銀幣以贖。賊見其如此，則肆然登岸，掠城堡焚劫以去；而兵且叩頭而從之——以為從賊得飽而無患，為兵且餓死而不救也。夫海，昔之海也；寨、遊日增而盜賊日益。豈有他哉——兵分船分，力不足以及於遠汛；且兵孱船弊不敢出當風濤，棄海與賊，使得成其勢而熾其毒，非一日之積也。然則寨、遊多分，何益哉？夫寨、遊使用，未有不取於兵糧者。兵多則派少，兵少則派多；此其勢也。又有請糧散糧造船之費、各衙門差人稽查之費、新船貼造之費、舊船未及汛而汛壞計汛扣還之費、月糧過期借銀納息之費，皆於兵糧乎取；所餘幾何哉！故非極懶、極無用之人，不當水兵：此兵之所孱也。至於船，兵弁之所生死託命者；今以利害不關之人督造，能有堅船哉？以弊船孱兵當賊，宜其望風乞命，不能與抗也。不此之察而徒多設寨、遊，官多費多，祗益為弊；此海盜所以益熾，不可收拾也。今不得已，稍就中而損益之。如烽火析為台山、礵山、崳山矣，而礵山、崳山可裁；小埕析為海壇、五虎矣，而五虎可裁。即水標之設始自黃中丞——以沈有容有功設之，舊制無有也；且能繼者寥寥。宜並之軍門標下，而兩翼可裁。裁三遊、兩翼，可省七、八十船矣。或曰：『今中丞熊公，福海殺賊，多仗新標；新標，故五虎遊也，亦可裁歟』？曰：『謂之遊，則有汛地不得遠出；近日游弁亦執此為詞矣。即撫公初募海兵練成此軍，年年飛出擒賊，賊畏之，呼為「新標兵」，有先聲；宜從賊之所畏為號，不必仍「五虎」也。然新標兵少、船少，宜以所裁七、八十船半與之，長居館頭；有警則出，令寨、遊各出遠汛與新標為聲援，則勢益壯，而寨、遊亦收實用矣：此所謂用兵少而成功多者也』。『然則水標並之軍門標下，何用』？曰：『傳宣上德，督寨、遊遠汛，鼓舞新標殺賊；即其功也』。或曰：『福寧三遊而裁其二，不已削乎』？曰：『福寧海程不過六百里，一寨、一遊、五十餘船，出居海堡，備賊足矣；焉用駢枝』！
或曰：『子言海而勤；勤於設險者何』？曰：『吾戒往事：往者海警一至，沿海無險可守，競奔潰；外邑大家競挈家入省，省城晝閉，且塞河閘，議守於閩安鎮南台、洪塘之間，其倉皇如是。海上諸寨、遊，無一敢抗賊者；小埕總以逃，論死。黃崎、北茭連破，賊哨直至連江內港；邑居者洶洶欲逃之山。惟險不設、堡不修，故至此。今幸無事，風雨後之綢繆，似宜更急耳。今小埕既城，雙龜亦有銃城矣；獨梅花、松下、猴嶼未決，沙埕尚未議：此皆至要。至於五虎、黃崎、北茭諸堡，修之易矣。今海弁率出三科武舉，素不識海，往往入居內城；如海壇、台山，幾為虛設。吾故欲城海堡而居海弁於要地，有事則合兵民以守，以定民心而阻賊氣；不至震及省城』。此子囊城郢下策耳，何足採哉！
·與熊撫台書
閩海數十年積弊，盡被老公祖一札道破。今日狼狽已極，若不從頭整頓，閩不可為矣。而整頓之法，當分水、陸二路；而海賊縱橫，亦當分南北數種。陸兵伎倆，與海不同：陸用步騎，海用艅艎。閩海風濤，百倍揚子江。惟以海為命者，能安若枕席；否則，必嘔吐僵仆：故陸兵不可用之於海也。海之伎倆，善拋石、善用火器、善■〈犂，牜代禾〉船、善上風。乘夜飛出大海，出賊不意而擊之；而大船隨其後，則賊不能支。即海將韓白，不過如此。禦賊於海易、於陸難，有真正水兵，船堅器利，時出汛地，外洋無賊不滅。賊至登岸，則地方糜爛；嘉靖東南之慘，不能禦倭於水也。當時戚南塘以陸將成功，俞大猷以舟師收閩、廣之敝，用各有宜耳。近來海賊猖獗，皆因海政不修，將非水將、兵非水兵、船非能堪風濤之船，明以海上汛地與賊、以海上百姓委賊，雖至殺人登岸，亦不肯報。賊之初來不過數船，見兵船不敢出，便捉人索贖，擄船為用、擄強壯為役；分■〈舟宗〉出哨，遂至滿海是賊。其實一船不過數賊，餘皆被擄，不得手持寸木之人耳。賊所索贖，火藥、紬氈、五色布、鞋襪、絲線、豬羊、酒而已。火藥、硝磺，則有通番人買與；及兵船被搶，不敢報官，亦以火藥數千斤贖回。亦有殘兵被剝，窮極無聊而為賊者。總是海政不修，釀成此禍；及至無可奈何，則歸咎於無餉而已。
善乎！去秋洪亨九之言曰：『只是無人，不是無銀。有人，則用皆著落，不至妄動取敗。今宜慎重；再敗，則無救耳』。某每念其言。老公祖天挺人豪，聲威遠鬯；號令明肅，事事求實。海賊聞風，決無舍舟入犯之想。所慮近海州邑寨所便於出入者，倏然大搶而去耳；不徒海澳受害也。今賊船既多，兵船又脆，其勢不得不用慣海民船；欲用慣海民船而無慣海民兵，猶為無益。欲用民船、民兵為我殺賊而先加騷擾，苛責窮治，有駥而散耳；勢必上下相遁，致生他變。愚意此事須大立賞格，鼓舞民心：凡有豪傑向前立功、破賊有效者，授以官。沖鋒船破者，官給其價；人傷者，優給：則人知殺賊之利，不至自遁。又擇一廢將之能者統之，令之招集豪傑，各相鼓舞；稍假事權、給糧械，隨機應敵。如此，則船與兵一時皆具，無待分分數數，祗取擾而事不集也。福之海民，松下藍盤為最；招之易集，只須一領袖耳。方今材官如雲；某言廢將者，近來將領多不諳海，舊時廢將廢弁向曾呼斥風濤、飽經海戰，猶尚可用耳。昔譚二華守台州，先恤巨盜黃、楊二人，竟得其力以殺倭；戚南塘亦用朱璣陷陣。今之水將，求如秦經國、沈有容者恐不易得。但能得士卒心、慣海勇決者，差可召而試之；不效，則以嚴法隨其後，誰敢欺哉！今賊隨風出沒，恐燒我兵船、搶我寨所；故以目前應急之說進。鄭芝龍受撫未決，聞城內有奸人密貽書挑其反側。福海之賊未除，事可寒心！所恃老公祖英略潛機，消此巨憝耳。
柳生左肘，答教遲滯，罪不勝言。外交趾銃二，乃友人臨安守林裕陽所貽者；今附上幕府，不知堪用與否也。
·與熊撫台書
海上事體，已在老公祖目中；所苦無銀，不得副所欲為耳。今試舉目前急務而後及處餉之法以取裁，可乎？
諸賊近雖南下，勢必復來；彼以此為生理也。賊自南來，必道東西洛。其他近於松下，向為五虎遊汛地；而不能守者，遠而險耳。今陳學炳募有松兵，其首列陳叔銘等。
·寄張蓬玄
漳、泉二郡，以通番作賊為生理。習通番者，得其大銃、利刃、堅甲以作賊，去截各處通番之貨而入番，歸劫各處通番之銀以聚眾。因而流劫海船，捉人取贖；捉船為哨，分■〈舟宗〉滿海。乘間上海澳，燒兵船；入內港，焚室廬：而寨、遊無一敢問者——海政大壞，以海洋信地與賊、以沿海生民委賊也。其以信地與賊、以民委賊者，將非水將、兵非水兵、船非可當風濤之船也。積弊已久，邇來尤甚。漳、泉為鄭芝龍殘破矣，福海又為周三、鍾六諸賊騷掠，民不聊生、地方幾為賊有者，舊撫非其人，總兵恃其鄉之奧援，沈醉■〈王亢〉寇也。而漳、泉多賊之故，亦有數端：一是田少米貴；一是鄉宦子弟多白奪人財產，人怨之徹骨；一是賊有牆壁，獲亦釋放；一是外海寨、遊以貨物放兵而吞其月糧，故恨而從賊。米貴，則饑困無聊，易與為非；白奪怨深，則起而思報；賊有牆壁，益無忌憚；兵恨從賊，則賊益得勢：此漳、泉諸賊所以蕃也。前撫不能了賊，只禁米粟販船出海，以為絕賊餉道；不知賊之米粟皆打劫而得，豈待接濟！若待販船接濟，則是買米作賊矣；天下有是理乎？上下不察，以為消賊之法，莫良於此。不知米粟未禁之先，芝龍船僅百隻；既禁之後，遂至千艘。未禁之先，僅有芝龍數賊；既禁之後，遂加林姐哥、梅宇六七種。絕賊餉道而賊益多者，何也？我厲禁而漳、泉益饑，益饑則益生賊；我厲禁而芝龍濟貧之說益足以收人心，故從賊益眾也。當事不察接濟何物、不查接濟何人，而猥以加之米粟之商販，不亦左乎？夫接濟何物也？銃藥，賊所急；五色紬布、氈條、絲線諸物，用以通番；豬羊、酒果，海所少也。凡賊捉人索贖，必列此數；並無及米粟者。接濟之人，即是通番窩主役使海邊小船為之傳送，於米粟販船何與哉！賊誠急米粟，有搶與劫而已。舊撫借此以文其不能了賊之責，而一切海政不修，動而愈誤禁行而盜賊益眾。兵船被燒者三之二矣，兵被殺及叛而從賊者亦且無算；非新撫熊公接手，閩將不可為矣。
某聚族海上，連年播遷甚苦，頗知賊之情形，念無可告語者。不竟熊公虛心下問、極意商榷，故極陳其弊，而以精募海兵、參用漁船之說進。熊公大以為是；遂託小兒募漁民，用其頭目為兄弟兵。兵既精矣，又苦無船，而周賊已縱橫海上；又託小兒聯絡漁船。幸海道徐公適至，與署督府趙公庭親臨海上，鼓舞海兵、漁船；九月十三日出海，十四日即獲賊之先鋒。十六夜，又出海；十八日，與賊大戰海之外洋。漁船低小，仰攻其母船；即獲勍賊許六等，賊為之喪氣。而撫公且出海料兵，賊遂遠遁而南矣。是後中路、南路報捷不絕，即鄭芝龍亦報獲周黨，皆以漁船取勝矣。撫公之料兵於海上也，某親見其日一食，終夜不寢；呼吒之聲不絕，纖■〈徹，光代育〉之欺必察。從來料兵、料器，未有如此之精詳，亦未有如此之精力、如此之用心者。使有錢糧彀其調度，海賊豈足平哉！今於無兵中，募海兵；無船中，用漁船；無餉中，百方撙節設處以為餉：可謂難之〔尤〕難者。但其性善罵，一事不肯假手於人。又漳、泉士夫力為芝龍請餉，而持之頗堅；恐其間有不悅者。要之，海事大壞之後，非此公奮厲躬親堅持，決難振起；在廟堂諸公，當亮此公之苦，毋搖浮議而已！閩之所恃，在此公也。徐海道才識、心膽，亦他日中丞之料。趙庭義勇慷慨，留心海事，調度兵食、鼓舞士卒，有大將風；而操守廉潔，故能使其下為之用命。三公合，而閩事可為矣。獨芝龍桀黠，燒船殺將為多；非為我盡滅諸賊，不足贖其罪。今一挫於紅夷、再挫於其黨李芝奇，或能弭心悔罪效死乎！不然，天或者授我以漁人鷸蚌之一機，亦未可知。大抵元氣盛，則邪氣消；海政修，則盜賊退。如使一賊起、一賊撫，作賊者盡得美官，則元季張仕誠之禍可鑑也！
某家居海上，與盜賊為難，非保全身家之計；且使寨遊側目、海防修船諸衙門側目，其陰螫必多。然而不避者，誠激於桑梓之大禍，不得不爾也。近旨閩帥不用閩人，極為有見。俞帥敗壞閩極矣；今如置帥非其人，且益壞。見今署督趙庭，揚州人也；已著有功效。如即用為大帥，必能與撫公、海道成功也。小兒，南中自有合做之官；苦為撫公所留，日夜馳騖，不能脫離。今撫公佈置已有頭緒，而固結人心、通達下情，與趙將綢繆門戶，非三、四月不能了。撫公疏留，亦出於為地方之公心。如蒙廟堂見亮，寬其任期，使得終其事，甚幸！不然，某以身家嘗寇、小兒以官償寇，亦惟命耳。
·與海道徐公書
漳、泉事體，與福海不同。賊出自漳、泉者，以百姓為勢家魚肉、又困米貴，故多從賊。故處漳、泉之法，在收拾人心以散賊黨。福、興苦南賊為害，在扼險要以折賊鋒。賊南上，首犯南日、次則海壇，又次則東西洛三處；皆賊所必經之地。三處著力，則賊亦破膽。今松下扼東西洛，最為得策；而海壇遊舍觀音澳而徙入鎮東不當賊衝，則此遊為空設矣。南日所恃者，吉了漁船、漁兵。前陳喬等以家財出船殺賊，正可鼓舞在彼處用；乃誘之造福船，鬱抑而死於水。近又為虐弁、殘賊激變，則吉了人心稍變矣。今欲控扼險要、折賊首鋒，仍須固結吉了人心；除其虐害，民乃可使也。海壇下接南日，上接東西洛，其地亦有漁船、鄉兵可用。該遊若出鎮觀音澳，則上下聲息相接；澳中可泊船數百艘，用力把截，賊亦不能徑上。若但靠松兵扼東西洛而海壇遊總任其內居，吉了人心不行固結，亦非萬全之道。
至於北路以防北賊，亦有三要：台山遊宜出台山，不可長住沙埕；小埕兵宜扼西洋，不可退居定海：各於汛地扼險，賊自無安然著足之路矣。伏惟台裁！
冬米踊貴，不惟憂海，且憂荒也；奈何、奈何！
·與朱未孩書
向慮福海，今北茭、沙埕見端矣。初，賊以十餘隻嘗北茭不利，即去招船；不半日，從東沙、白犬、東西洛飛到者二百餘隻，而北茭熸。獨怪賊所散處，皆小埕、五虎汛地——水標所往來海也；何以不報，使得呼吸聚集如此？且有大可駥者，春汛水標左翼船被賊搶，遣兵金勇送火藥二千斤並銀贖歸，竟不報官，令賊暫北！秋後風轉復來，來則福寧殘兵作賊者且與之合，恐定海、梅花且為中左續！何也？水標小埕、五虎諸船不堪當賊也。其不堪當賊者何？彼原不諳水，故以汛地與賊；賊至不報、民船被掠則閉目不救、兵船被搶則以火藥贖，其弊非一日之積也，以故小賊釀為大賊。
今以海事責成寨、遊，必無幸矣。計莫如選用廢將、厚募海人，參用慣海之漁船、商船；大揭告示，募海上豪傑能殺賊者不次擢用，決不使寨、遊冒匿其功。又松下藍盤、瑟江人間亦作賊，收之足以殺賊，且銷賊；而賊勢漸孤矣。所以必起廢將，彼曾經海戰，熟風濤且知賊情；非若今水標寨、遊，一無所用也。水陸異宜，海將非可以騎射選。嘉靖歲，倭登陸攻陷郡邑，故戚南塘得以見功。若樓船洗海，則惟俞大猷、秦經國兩人，近則沈有容而已。今賊勢如此，寨、遊如此；不為改絃，福海之禍即在眼前，不可不深慮也。撫公雄武不群，明公識略邁等，必能滅賊；望於海政大加振刷：如海防館書辦百三十餘人加前四倍，何用？寨、遊把總向有自水哨拔用，今悉從軍門聽用補出、兵部除授，往往以極不諳水之人用為水將，此其所以多敗事也。
某聚族海上，禍患切近；近作罪言，觸尤必多。知明公深心大度，必不以為非也！
·與方伯朱公祖書
當事禁米以為省城，某敢言弛禁哉！顧有禁不必弛，而可以通法之窮，以救閩、連、長、福沿海十餘萬生靈死命者；老公祖亦欲聞之乎？蓋今禁米，禁其出閩安鎮門耳。而鎮門外十餘萬生靈鱗集海上，海田少，而往往上仰粟於洪塘，南仰粵，北仰溫、台、福寧。今粵米為賊扼矣，洪塘米又為官禁，止有北米一線；使得糴以自給，則其上而糴於洪塘也或少矣。此為道之而使不犯禁，非絕其吭而驅之從賊也。如此則上禁不弛，而下可以留一線之生；不然，上下兩極覓生無路，何所不為！恐亦非諸公祖、諸父母之所忍也。
憶在癸丑冬，海田不淑，曾勸當事改閩、侯二縣折色，留一萬六千石米於市；一冬米價遂平。又勸當事買粟於粵，以佐閩粟之窮。故雖有璫變，而地方無事。是時畢公、竇公、呂公、按院徐公頗相聽信，合力查措備荒銀二萬兩。畢公又有心計，次年以銀抵軍糧，留米於倉；又以米易腐，令上府諸邑應上本色者以粟代米上倉。蓋至升任之日，積粟且十萬石，留為數年之用；此真善於籌國者。今改折已遲矣，能買米於浙乎？不然，稍開福寧之禁以救諸邑海民，免其犯禁於洪塘，抑亦可也。
夫禁米者，能禁米之出，不能引其來。且厲禁一行，各處效尤；溪米不下，即省城亦坐困，不獨海民之無天也！惟老公祖裁察！幸甚。
·與馬還初書
去冬、今春，曾有二書談海事，想並徹覽。頃見熊撫台書，云部咨催覆大疏，欲明不佞父子微勞，甚愧；且非愚意所欲。何也？梓里積禍，自當鄉官出力；況明知海上利害，豈可惜言。除當時不相聽則已矣；如虛心下問，不悉心以告、悉心以從事，是秦、越其膚體而同於寒蟬也。若以此為功，即如家人被盜、大聲疾呼，亦可誇以為功矣！且同是鄉官，愚言見聽，亦蒙諸公贊成之力；今獨功歸一人，斷乎不可！且某所策海事，前何以言言枘鑿，今何以言言有效；豈非聽而善用者之功乎？於言何與！昔介子推恥貪天功，甘心滅跡；魯仲連聊城一矢，辭封自逃；田疇忿烏丸賊殺其郡冠蓋，引曹軍間道襲虜，終不受封：古非人耶！況黠賊伏鷙窟穴、紅夷諸賊猶在廣海，軍需無出、捍禦之備未完，愚父子方日夜焦慮；與其功，必當與其罪，智者不為也。
某年已七十三，手足拘攣。福兒十七，醇篤而質魯；理兒十四，軼宕而懶學：今身為之伴讀，寸步不離。新作大虛菴前一亭，誓言沒齒；何暇問世之浮榮耶！既無所需於世，焉用薦揚！業已力辭撫台，亦願還初再勿提起；此乃是骨肉真相知也。
·答金遊擊書
明公慮我舟不及賊船三分之一，十圍五攻，兩無可恃。某更慮彼主我客，予賊以便；又慮將吏不相得，授賊以瑕；又慮間諜潛在，軍中口同心異而我不覺也。
今日所恃，惟撫公天威。撫公之勤心海事，可泣鬼神耳；不然，未見南征之利也。抑某又有疑焉。福建精兵皆出漳、泉，如浙直之稱義烏也；今何以無一人抗賊？今此海兵乃南賊歷年斬艾之所餘，蒙撫公收拾訓練；毛羽苟完，僅足自守。今乃驅而南征，豈漳、泉漢子皆已從賊耶？以我新集海兵而當二郡積慣之賊，加以三大瑕釁，一折則全海震矣！何也？今日所恃，惟此兵也。明公為撫公督將，其得失所關甚重。但求保全此兵，無使福海喪氣、一跌不復振也；則鄙人父子之百叩以請也，亦闔郡士大夫之所僉禱以請於下執事者也。
仁者送人以言，不佞非能仁，其言固不足採。
·報軍門熊公書
某二十六日歸，艤舟看夾板船甚壯，真足為有腳銃城矣。頗有愚見，不敢不以請裁。夫夾板三篷，番制也；昨見三篷檣相去不遠，恐轉帆不便。若中帆做小，則大帆蔽其風，雖便而無益；疑番制三篷者，船必長而帆必布也。今用箬篷而相去不甚遠，不如兩帆為便。又見船傍出欄杆以便搖櫓，是矣。但欄杆不高，藉賊以拋火跳船之便；似亦當慮之。且海中大船只資風力，用櫓時少乎！然船傍橫木足以撞船，雖不鋪板，可矣。某又聞海船尾做風袋，以助帆力；若去一篷、加兩風袋，更便於三篷也。又讀史，見楊么船用兩輪激水，其行如飛；岳武穆從上流以亂草蔽江而下，礙其輪不得轉——此在楚江然耳。若大海無草礙輪，倘以兵船效其制為銃船先鋒、或以小船載火具，募敢死者駕，使挾浮木而往，乘賊船叢集，順風放之，輪飛火發，挾木而歸，兵船繼之，可以得志，此亦海戰之一奇也。書生揣摩無當，聊以資噱耳。
某又想閩安鎮東下有東岐、長灣、塘頭三堡，雙龜又作銃城，壺江近亦議此，五虎舊有巡司，南喙已密；出五虎，則東岱、小埕、定海、黃崎澳與北茭、奇達各有城堡，今但督促增修：而海東一帶可固矣。若閩安鎮南至松下二、三百里水洋，止有梅花所、松下一堡，此正賊所必入之路；城堡何疏！某前所以欲城慶石、作猴嶼銃台者也。猴嶼人多殷實，兼有寺田可議，銃台易成；但得吳閩縣一力主之，必成耳。慶石城有奸人搖之，秋後方定。老公祖焦勞，福海必計無窮之安；即不能一時並作，即以此入告為後人規，亦可也。事雖一時難遽規定，則後有持循，尤不世之功德耳。
狂瞽妄發，恃在海涵。海賊勢必相吞，嚴備以守、隨機而應，必不出老公祖範圍中也。
·謝按院張公書
恭惟老公祖德宇淵弘，道韻高妙。閱獄如鏡，而出之以矜疑；持法若衡，而施之以寬恕。審以處地方之大患，而慮常深；權以酌郡邑之所宜，而情皆得。某雖病廢，不能面贊高深；竊為斯民幸也！
伏念閩方事勢，南賊縱橫。玩之，將釀無窮之禍；治之，又無可用之人。惟當隨郡設法，先固本根；隨事周防，先圖要害。漳、泉賊所自出，以解散賊黨為先；福、興賊必所入，以扼險消萌為要。南賊皆通番之魁，必不能禁；且舊有洋稅，不能不開。福郡為根本之地，舊無洋稅；開之則引民為賊，其禍無窮。支郡作亂，猶尚難除；根本一搖，八郡皆動：此王審知之所以下福而收全閩也。故今福海之防，當倍他郡。若使兵船復故，海民盡有可用。吉蓼之敗，固由愎將；亦因私智者設網以蔽矢石，致火磚礙網墜下自焚，非海兵之不可用也。今撫公既造夾板大船置之港口為有腳銃城，復造雙龜門銃台，省門之東喙固矣；而南喙之慶石城、猴嶼之銃台尤要。何也？東喙自閩安鎮至定海、北茭三四百里水洋，有東岐堡、滄灣堡、塘頭堡、雙龜銃台、五虎巡司、東岱堡、小埕新造堡、黃崎澳堡及北茭、定海各有城堡，若增修完固，東喙無虞矣。南喙自閩安鎮至松下不下三百餘里，止有梅花所一城、松下一堡而已；南喙賊衝而城堡反少，非所扼險而周防也。故愚意以城慶石為要，次則立猴嶼銃台。慶石若城，則夾板船兵船悉泊於此，小賊至，則兵船飛出海外擊之；大賊至，則夾板船移出擊之：省城決可高枕而臥，無事倉皇於鎮內也。今南賊氣勢已成一賊撫、一賊起，相續不絕；度其勢，必相屠至盡乃已，已且復生。故扼險之策，不得不急也。某福郡人，故止言福海。且居海上，亦嘗浮海相度險害；念年老無補縣官，稍以所目睹心籌者備蒭蕘之一採。苟得與螺蜯鷗鳧之民同保首領以沒，亦日月清照之所臨也。某於二十四、五年前曾慮奴酋，不幸言而中矣；今復憂閩，不敢避海賊、通番人之怨毒，輒輒妄發杞人憂天，亦可笑也。然非真知老公祖之念念地方計安無窮，亦何敢唐突乎！國家賴主上神武，奴賊自退。然經此一番殘破，元氣其少傷矣，則未大創；勢必伺便復來。畿東州縣，當使民有可恃，不至土崩；則分練土兵、分地屯田、棋置空心敵台為急。台必出四角，上下三層聯絡，十餘錯峙，得互相救；而屯田環之，芻稿有所出，盡畿東田以食土兵。長吏之能者，即加兵部銜，入為兵部、出為道臣；有成效者，備巡撫選。如此而後民心可固，遠調不相及也。至如通州，亦須如是。灤州以南至滄、德無他險，有海塗；宜設備虜。若破關西、南趨京師，以奇兵從海塗直下扼我咽喉，則京師立槁；此亦不必然、不必不然之慮也。北水惟三河不冰，宜為敵台以備。此為入通州、入京師要路，其縣城險可守也。此亦某所曾經之處，故妄談之。方今聖人在上，皋、夔在列，何俟齒缺唇腐、手足拘攣旦夕入地之人妄以瀆台聽乎！念平生見虛懷實慮如老公祖者無幾，故因鳴謝，冒及之。伏祈涵宥！
姪孫婦孝烈倪氏蒙允題旌，豈惟寒門有耀，所關風教且無窮矣！
·與郭噩吾書
馬還初書來，知明公念某也。某足已不能行，家居海上，盜賊滿海，賃寓省城，甚苦！然而海事之得失，則已籌之二十年矣；且於拙集所載「福海禁米」及「漫言」可覆視也。
大抵賊皆起於漳、泉，其召之有故，其禦之有法；其為所敗也有由，其救敗也有術。其欲一舉而剪滅之也，有時、有權。何則？漳、泉出賊，非獨其民不善也；田少而鄉官多，漁之者眾也。故其民皆以通番為生，慣習風濤；得外國利器，收召徒眾搶船以自益、掠人以助勢。搶掠既多，出哨燒我兵船；寨、遊將卒既不慣水，遂為所乘，而汛地且讓之矣。此其召寇之故、敗我之由也。今欲禦之，必用海民為兵、以海上有調度人為將，驅使海船、厚給糧餉，艤船港口；賊至，乘夜飛出擊之，無不得志。擊小賊而大賊驚，擊初至之賊而賊不得掠船自益：此為禦之之法也。賊之敗我也，以燒我兵船，以合夥聯艘突來搶劫，使我備禦無資，內懾而不得不招撫；然而擁眾、擁船如故，要挾如故。此如達子要賞，名為撫而實養虎遺患也。其勢不已，日趨於敗；今欲救之，兵不離船、將不離船，船被燒者如降賊之罪，有司亦不得輕召兵將使之離船，又設盪船為偵，使奸細不得入。如是，則兵船無患矣。賊以同惡而合，必以爭利而離；離則可間，間則必相屠。李芝奇之擒於鍾六也，間在爭長也；其叛鄭芝龍也，間在爭利也。李芝奇不叛，芝龍之驕悍不下鍾六，不為吾用。李芝奇之暴鷙難收，熊中丞妙於用鍾，可敵數萬師。今撫鍾六，亦欲以是術行之；惜為彭讓老說破耳。若不說破，假以數時，彼且入吾籠絡；向來四賊，去其三矣。此為救敗之術，可意會、不可以跡求也。今鍾已中變，猶以求撫愚我。熊公苦於財力之匱，從前兵船之燒者不能補、寨遊之喪氣者不能復，不得不撫；然撫終非策！憶撫公初到時，權於福海借漁船，用漁兵親出海而鼓之，三鼓三捷；福海稍清矣。後以南征而敗者，賊船數百，我止四、五十也；賊在上風壓下，我局於內港不得出也。又統帥非慣海之人，不識地利，故賊得而乘之也。故用其所習，老漁可使為將；用違其宜，即韓白難以收功。從來當事皆昧水陸之宜，所以致敗。又海賊積強，不一大創，決不能清。而大創必得大財力，而福建老庫，既竭於沈何山之助工；往歲又奉例減兵助遼，拮据勤王，財力愈匱。一議修募，布政且以無銀阻，不得不紐捏從事；所以賊至而無備也。今熊公已悔造船、募兵之不早矣，日夜催促；姑以計緩鍾六、陰召芝虎為夾攻之策，幸而成，地方之福也。不然，終須與貴省大造戰艦，閩、廣會剿，期於必滅。而海將必須擇慣海、善調度之人，宜聽地方當事自擇題用；其錢糧必輦上君子合力為請，使得措手，乃可責其成功。數番紐捏，不如並力大舉：此為一起而剪滅之法也。故曰有時、有權。
熊公在閩，比前二朱極肯任事。但過於強明、苦於財匱；而善於用計，所造銃械極精，所造城堡、銃城皆有頭緒。但看此番收拾鍾六何如耳！凡事望噩吾主持之，以終閩局；何如？
·寄馬還初書
海賊長技，在掠吾船、燒吾兵船；我之失策，在一賊起、一賊撫。率此不已，將為遼東！若使呂益軒制閩，福海一道，某能任之。何也？海民足以敵賊，海之豪傑可以驅策；海之險阨不過數處，肯破萬金，無險不阨，賊能如我何哉！熊公此番失措者，過信鍾六，而新標海兵漸撤也。鍾、鄭，勢必相屠。熊公徒以計擒芝奇之功，欲合而強撫之；其實今之撫，豈成撫哉！授之以官，撫眾如故，劫掠如故、要挾如故。來則席捲而空、去則謾辭謝過，弄我股掌之中，使我自撤藩籬而授之柄；忽然而來，卒不及備，其為張仕誠，豈難哉！故曰「率此不已，將為遼東」也。
某於他郡雖不及詳，至於福海要害，所云兩喙、兩臂、兩關，具於「漫言」計之已熟；使有盡用其策，何憂賊哉！然「漫言」猶用百船；後見熊公吝惜，說之以精募五百海兵以張新標。撫公欣然，託小兒募而又退卻之。鍾賊知無備，故敢縱橫；撫公今亦悔之矣，漸做盪掌罾船，不言所用，或者用火攻之策乎！但海兵決須精募。目今海將無如劉應寵，若責以管新標，下至海壇、南日，上至小埕、定海、西洋，責成彈壓；必能把扼要害，阻賊入犯之路。徒以言語過直，為撫公所不喜耳。至於兵道陸公，四至海上，深識險要。創城小埕與定海犄角，為省門左臂；倡立雙龜銃城，把扼省門東喙。又議立猴嶼、慶石銃城，扼南喙；增梅花銃城，扼左臂：此皆實實要著。若皆造完，而以新標往來於臂、喙之間，即奸細亦不敢入，安慮其燒我兵船哉！有銃城以扼險，有新標盪船以游偵，又得劉副將將之，福海一路可清也。
兵道極肯任事，不意其以入賀行；但望還初求銓部水程促其復任。蓋當閩海有事之時，與他省官不同；獨嚴其程，亦為地方計也。
·與馬還初書
三鯨授首，閩海稍清。借撫為剿，悉合廟算；撫公今日之功，已昭昭於天下矣。顧其作用始末，有心獨苦而人不及知者。蓋其初至，盜賊滿海，船、兵兩虛，芝龍雖撫，桀驁難馴；議者惴惴以驕子奉之。泉、漳二郡，無處下手；不從根本做起，勢益靡矣。故於福海精募漁兵，親出鼓練，一切姑息之說，堅拒不納。一意擒賊，以振積頹之兵氣；一意治銃、治火藥，以待有事。蓋根本固而後支郡可圖、桀驁折而後撫局可成：此其苦心人不及知，一也。及李魁奇畔，芝龍之氣始折。魁奇合周三、鍾六以來，芝龍始大敗，哀辭請救；始為出力奮然南征，苦為違節制者所敗。吉了之役，莆中震驚。然周三即以是時燒死，魁奇以是冬擒死；一敗而兩殲賊首，其用計鬼神且不知，況於人乎！此其苦心人不及知，二也。魁奇之擒，多鍾六力；撫之酬功，權固應爾。及鍾、鄭交惡，突然而來；不得不激鄭以去其所仇，而資以火藥、大銃、堅船，畀之以破敵。蓋撫公火藥妙絕，前後而以八槳盪船載大銃以出；船既迅而易於搶風，銃又大、火藥又好，易於及遠。所以鍾船數百，一破立散；芝龍所以成功，坐有此具也。不然，芝龍向為魁奇所敗，脅息不支；又畏鍾六，不敢與較：何以今能破之哉！此其苦心人不及知，三也。
今幸鍾六水死，而餘黨猶未盡消；鄭既去其仇，而所以處之之法猶須得宜。其眾非能頓減也，其餉非能漸殺也；紅夷之利，非能取而還之公也。彼心之所服者，僅僅撫公耳。撫公若升，恐無能為之絛鏃也。報功之疏，以芝龍兄弟可任邊方，良有深意。愚意撫公事體既明，且請加銜以收後著，使海波不復揚，方為閩福。且大帽山賊出沒，三省合剿，計非撫公不能任。福海暫平，不能保盜賊之不復生。沿海扼要，人乃有恃以守，不至奔潰，震驚省城；撫公近來深有意於此事。正月末，親冒風濤、沐嵐雨，省騎從，周視小埕、梅花、猴嶼，遙望松下、北茭、王崎、連江之鎮下宮，度急水門，看銃城，處處皆欲築。吾福千百年可守之計，端須此公一手做完。蓋此公凡事不親見，則不動；見及者，必要做到十二分方肯釋手。如鑄大銃、造銃船、制火藥，皆極精妙。性耐勞苦；故今扼險善後之事，須留此公做完。今日士大夫、百姓、軍伍，無一不願撫公之長鎮閩者；比前議論，大不相同。故合書求按院保留加銜久任，望還初主持，昌言成之！撫公亦自言我於閩海今始透徹，樂終其事也。
非桑梓大事，不敢唐突。答問一冊，附上。
·與熊撫台書
恭聞節鉞將往上杭；奉旨會剿，誠亦宜往。且上杭、武定，向為賊蹊扼險要地，非經老公祖雄眼，不能定；是亦不可不往。但賊巢深阻，我往彼歸；窮追恐中其計，列守恐費吾力。且沿山茅屋，皆賊耳目；溪店致毒，我不能防。或誘而陷我，或詭而誤我：皆當慮及。蓋山谷愚民非必樂為賊用，且緩一家性命；不特不然耳。今欲滅賊，當赦脅從之誅、重間賊之賞；得力必在土人，為我擒賊必在賊黨：破格密圖之可也。
王四廂以王師攻水寇，卒為所敗；岳武穆以水寇攻水寇，楊么授首；白狗洞張璉之擒，亦俞虛江謀之於賊徒也：此一事也。張淨峰之破魚窩也，其巢壁立，我師仰攻，皆為石壓；總兵謬說淨峰曰：『軍門在，賊不出；歸則賊出，可誘而擒也』。淨峰陽歸，數日復往；下令選敢死士，應者三千人。淨峰親選，得七十以付總兵，危言恐之曰：『不往，且有白簡』！是夜，果有善為猴緣者至半壁，得樹根垂索下引，而又躡壁而上，殺守者而代之提鈴，遂滅魚窩：此又一事也。韓襄毅之征大藤峽也，賊佯為秀才迎師，襄毅叱縛之，果得短刀於衣中，悉斬之；而一意圖賊，拔林錦於教官、用陶魯於縣丞，皆得其力。王文成之滅池仲容也，因其詐降而厚賜之，燕之、衣之；授計龍縣丞，即席而鼓吹引之，盡殺八十餘酋，遂引師破其巢：此又一事也。今賊破粵兩縣，勢亦不戢，必以撫而緩我；便可就此作計。老公祖用鄭芝龍，明示做賊而能殺賊者，破格受賞矣。此中無窮妙用，不出以賊擒賊、以土人間賊兩圈子內也；然須持重。
某以殘骸，不能躬送；但願計定，節鉞早回省中，收功於帷幄之下可也。
·答張邑侯書
不佞舉歸海上，一病幾弗能寤；沈篤中，承索崇禎二年聯絡船票，亦弗能答也。今病稍愈，念此事不可不詳復。
蓋崇禎二年，前撫公用此法南征，大敗於吉了之歲也。前撫公徒見元年秋陳有用、董學祥用漁船殺賊，累有擒獲，賊至相戒不敢犯福海；遂以漁兵真可用矣。不知當時所用數船，生課船也；有用、學祥皆是漁魁，而小兒又有以鼓舞之。賊警一聞，連夜飛出，出賊不意，故雖以林七嫂漁婦能挺槍以擠上猛老於水，雖以許六老之獰悍兇強，有用奮臂大呼，眾漁蟻攻，高斌中槍及喉，能自脫躍過賊船，燒其篷而六老擒焉。不但漁盡其力，漁與弁相得也。漁與弁相得，雖少可以成功；強而率之，雖多致敗。崇禎二年，蓋犯乎此矣。當時吳父母親見各漁號哭，前撫公諫之不入，不得已而為調停半餉之說。然以金富濂為將，不諳海也；膠舟下風，為賊所壓，首尾不能相救，兵船燒盡矣。而聯絡諸船，皆先期走出，無一得力。今可踵其覆轍乎？自是以後，前撫公絕口不言聯絡，而有用、學祥亦不插船；屢屢擒賊於北者，僱吉了船而用之也。由是觀之，聯絡決不可用，插船亦自有法；不可不察也。然則今欲用漁船，當奈何？夫用漁船者，必以其類為招；以其類為招，乃得其情，而可以少得其助；如有用、學祥是也。今之漁魁無過歐文全，累累殺賊於海上矣。若今招其類，可得百餘人；分為數船，令之統攝，給以糧餉，相機剿賊，必有一二思效文全所為者。雖未能必當大寇，而可以漸省南兵，默消門戶不可知之隱憂矣。然則餉何出？曰：『沿海漁船、商船無慮七八百隻，為兵船所苦；若令免插，大船出餉二、三兩，其次兩餘或一兩，便足供給漁兵：此亦隆慶間船稅之舊例也。凡事有實著、有虛著，有可言而不可行者、有可言可行久之而始得效者。今之南賊，勢不能絕；惟有扼險收民以固門戶為實著矣。如雙龜銃城發自吳昆池父母，知扼險矣；而近山未圍、營房未立，汪父母續建營房與銃城相隔，猶為無益。必如老父母建土堡以收民、立關門以阻賊上山，乃為得策。蓋有險不扼，與無險同；知扼險而無守險之人，與失險同。必立堡、立關，使人可恃，險乃可固，雙龜始得其為雙龜矣。舉以老父母此意與諸澳言，誘之義助，亦有潛為應者；但願老父母堅持此議，擇日建造，便可成功。
聞撫院欲修五虎堡；此堡甚小，在雙龜外十餘里，南有壺江門、北有荻蘆門，不能阻賊之入；五虎堡雖修，賊從兩門入，奈之何哉？不如移其費以創堡於銃城總會咽喉之地，尤為易守而難犯也。至於東岐建立戎府在鎮門東口、南口之中，有堡踞山，有浦可泊兵船，真為門戶要地，當事皆知之；但患道旁之築舍耳。老父母登山周視，以為南口琅琦門一帶宜設銃城以應雙龜東口，最為有見。前歲劉香入犯，皆從此口而入。舉向亦有猴嶼銃城之議矣，齟齬未建；通澳付之虐焰，可嘆也！舉向亦有「有腳銃城」之議，恐亦難行。但戎府一建，樞要既得，亦可支持門戶。當事但當見一險扼一險，實實下手，自然可恃；其餘花議、浮議，譬之塔下說鈴，終非實際也。
舉見老父母有識、有略，有心、有慮，故不避狂愚，力疾而咕綴如此。伏祈裁鑑，曷勝戰慄！
·答問防海事宜、光澤善後實行保甲、開洋利害諸款
昔日海賊皆起漳、泉，今日海賊即在閩中。閩中之賊，福唐居其強半。賊首蕭朝清、林振、林啟、鄭漢章等，皆海口南城頭、赤嶼以東諸澳人也；一帶三十餘里，處處有賊，處處以接濟為利。雖蒙當事屢次芟除，旋滅、旋生終莫能絕者，以咽喉之地無所彈壓也。今中丞沈公下令城松下、東澳，欲移海壇遊之退居鎮東者出而彈壓；於此據其咽喉、且扼南北賊往來必經之地，最為得策。如城成移鎮，募其人為兵、收其豪傑為用，有糧以養其妻子、有賞級以酬其雄心，不惟可以消本地之賊，且得其力以當賊衝；西可障鎮東，折而東北亦可障省門閩安鎮之南口：此今日之要圖也。然其本，尤在擇令。福清劇縣，十七、八邊海；其人悍而勁，衽席風濤。嘉靖間，倭變未作，此地已有橫行海上者矣。今日海賊，此地復甚；愚誠不能無雨雪先霰之慮。況自費令有事以來，三易署、兩易令，皆不數月；官數易而吏乘為奸，百姓苦之。盤錯別利□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□必得其清嚴有術略者，乃能善其後也。
至於光澤之事，亦須問令君何如。令君得人，餘孽可漸解散。嘗見汀州同知黃色中署福州海防，矯厲自砥，亦能肅清衙門；散糧海上，兵士歡呼等溢其數，諸寨、遊亦惕惕畏之：此似可當繁劇濟險之用。顧不知今何如耳？消盜弭邪之術，總歸於實行保甲；實行保甲，以不擾、不欺為上。蓋「周禮」賓興及移郊、移遂、屏流之制，始於閭師，月書其行而遞上之；善善惡惡，如黑白之不能混，改則易之：此即保甲之祖也。管夷吾稍變其法，以整齊其民而日鉤考之。一夫有善，可得而賞；一夫有惡，可得而罰：而齊國以霸。今行保甲，何獨無其效哉？弊在於閭師之不得其人，報不以實；而甲中生理出入之莫稽，行不以時而聚集聽候之妨業，故人厭之而視為虛文。上下相蒙，善惡相混；甚且借保約而武斷、用武斷為騙局，其弊不可勝言。今欲著實舉行，須擇立心公正、知事理、識人情者為閭師，月一行約。行約日，保長各舉其甲內之行徑，閭師對眾慎書之：如從邪教，則書「可異」；如久出不歸或歸而莫知其出，則書「可疑」。月一報縣，縣數月一至而加察焉；悛則已，不悛則罰。他日事發而冊無名或書而不以實者，並罪保長。如此則從邪者惕、非為者戒，或亦挽回惡俗之一大機乎！縣令事繁，數出則擾民；縣令勢隔，耳目遠則易欺。故須謹擇閭師；閭師公直足以服眾者，有司加禮焉。否則，易之。能實行而不擾，奸惡自無所容。故曰「消盜弭邪之術，總歸於實行保甲」也。
至於開洋利害，亦未易言。以為利耶，則數十年流毒海上者，皆是通番魁宿；其聚於福海，皆以打劫通番船而來，其害昭昭。以為害耶，則漳、泉百姓苦於無田，非此無以為生；亦勢之必不能禁者。愚以閩中根本之地與支郡異；支郡或可開，而根本之地開則亂迫而無所措手：故當分別以處之也。
舉愚老無識，徒有杞憂，莫適時用。不敢上虛下問，據其所見以復，知不足採也。
·閩海事宜
海賊亂閩十有三年矣，初皆漳、泉百姓慣通日本者聚眾劫船，擄人取贖。得利既多，效尤者眾；連村滿海，盡為盜區而莫可禦止。賴前撫台熊、今撫台沈運籌發蹤，且撫且剿；南賊收拾略盡矣。
今則福州府屬縣沿海奸民及省城內外奸徒出海行劫，輦金歸而人不敢問，浸成大患。此非閭井編氓耶，有市籍、有戶籍、有鄉里親屬而亂逆至此者，保甲之法不肯著實舉行也。如欲著實舉行，須令縣發冊式，某里某鄉第幾甲甲長某人、甲內某人男子幾、某日出何方生理、某日歸或未歸，有無可疑？近者半月一報、遠者月一報，不許隱漏一人；隱漏事發者，甲長連坐。如有強梁不與甲長報者，以罪論。隨地大小，立一保長；合數村，立一約長、約副。每月行約，各舉地方可疑人戶，對眾書以報縣；縣籍藏之。事發，據籍報；不以實者，如藏賊之法勿貸。夫人不敢開報奸賊者，畏其反噬也。如報而得實，給一執照，為之杜害；有法以驅之，又為杜害。或且肯實報，奸賊無所容乎！此力行保甲之法也。蓋察奸禁亂，無如保甲。報惡惹禍、舉善多賄，人情所趨；當事宜察，顧力行何如耳。
一、消賊之法，先除接濟；賊無接濟，勢不能久。而接濟之利最厚，故有造一船送賊，得銀三、四百兩者；制一篷與賊，得銀三十兩者。一刀價至五兩，火藥諸物價亦稱是。利厚，故人冒死以往，不能禁也。然莫如海口至松下之為甚。蓋賊多彼處人，村村以接濟為利。出而遇賊，皆其熟識；佯為被擄，時時運物取贖，而人竟不歸。賊得接濟以久其毒，彼亦得利以肥其家：其害至甚。其次，則長樂之慶石、閩縣之琅琦、省城之河口南台，線索相通；銃械、火藥、米穀、紬緞，或託兵船、或託糞船、或託盪船，使人不疑，雖關津不得而稽。賊之所以不滅者，接濟者之罪也。然其人行徑姓名，終不能瞞其同鄉；接濟蹤跡，終不能逃於被擄。間或被擄首告，當事又疑其無贓，往往得脫；夫接濟於海上而欲尋贓於其家，豈可得哉！今欲清其源，宜於保甲嚴查出入。如報得實跡者，賞以獲賊之賞；容隱者，事發坐以匿賊之罪。如有被擄首告，面鞫無辭者，從重究治。凡寨、遊獲有接濟贓物、器械真確，不為勢家搖奪護會者，准一功。接濟法嚴，賊勢自孤，將漸解散矣：此亦消賊之一法也。
一、禦賊之法，無如扼險收民。往歲周三、李魁奇、鍾六、劉香入犯，動百餘艘；而其地之有船者往往買其旗號附之而來，助其聲勢，號稱三、五百艘。所至登岸搶掠，名曰「買澳」。當時諸險未扼、無城可憑，莫不鳥逝獸奔；或逃山谷、或奔省城，內外震動，相顧莫必其命。寨、遊南兵負銃投賊，把總以逃論死者數矣。於是，議者蹙然而思扼險。當熊撫台時，兵道陸庶愚議設雙龜銃城以扼門戶之東口，又議城小埕與定海犄角。基未就而以入賀行，屬其事於某與丘庭訓。合兩山而圍之，幾可千丈；首尾三年而工乃竣。方竣，而劉香至矣；三攻而不得入，人乃知城之利。賊入連江內港，陷幕浦；出攻東岱堡，堅守不拔。幸今撫台許造東岱銃城，以扼港口；又許城小埕後黃崎堡七百丈，而連江之險俱扼。又建東岐行台以扼門戶之南口、東口，又設雙龜關堡，勢益壯矣。又念海口以外三十里諸澳以松下為咽喉，賊所往來必經之地；海壇遊退居鎮東，不便控扼：遂城松下東澳，西以障福清、東以遙護門戶南口。今將竣矣，周丈五百，可以彈壓咽喉；但擇名將鎮之，因其人、乘其險，奸民、奸賊或可戒心乎！此外，惟梅花城為沙所壓，宜為區處。沙埕當閩、浙交界之衝，百貨所聚，店家無慮數千，皆在水際，獨一小堡在山。賊至直掠諸店，飽其所欲；否則，一炬而破數萬矣。台山遊遠在外洋，終歲不一至，幾為虛設；如大城此地，移台山遊鎮其地以控扼南北，不惟閩大利，浙亦利也。其城費所資，即其地牙稅設處，歲可六、七千；不患不給。議久不決者，無任事之人；且牙儈支吾其間耳。似當決策上聞，城之可也。至於寨、遊之設，本為除賊。前時通省只有三路六寨，後以海警浸加，今且五、六倍矣；沿海星布，信是周防。然府寨分而兵愈弱、餉愈不足，當豫有以處之也。即如閩中萬曆三十年間，初添五虎遊矣，續又添設水標；崇禎間，又添東岐遊擊，各加兩翼：而海賊未見其盡絕也，弁亦何貴於多設哉！愚意定海水標、東岐遊擊宜存其一，而兩寨、兩翼為之用；則標成其標、寨成其寨、遊成其遊，所統多則力強，足以彈壓，且無兵士重剝之患也。若曰海賊未滅，兵防難減；則請參用漁兵、漁弁。漁之力足以敵賊，而往往為其所擒者，無漁弁以衛之也。如二十漁船推一漁長，官給銃械、船隻，責令護漁；漁兵、漁長之餉，出於漁。其能衛漁擒賊者，升為漁總。夫賊之縱橫海上者以掠漁船；寨、遊之所以馳驅不息者，只為漁船耳。漁船有護，則賊無所掠，其氣自消；寨、遊之勞可減十五、六：是亦寨、遊之一助也，是上台以數船護漁而得全餉之用也。然以屬之寨、遊，亦大不便。蓋漁人畏兵，見弁如見帝；哨捕畏賊而魚肉漁人，曾有插船而被殺者矣。故以弁統漁，不如以漁統漁之相安；以兵插漁，不如以漁護漁之協力也。此法若行，上人稍稍加意，便可漸成土兵；而寨、遊之冗兵冗餉亦可少減矣。昔熊撫台初至，遍海是賊；只募漁兵，用陳有用、董學祥統之，不數月而福海清寧，且能擒賊於浙，則以漁統漁之效也。
至於漳、泉洋禁，原有開例；不開，則民無得食。向年閩中通番者，皆從漳州月港幫船。二十年來，琅琦作俑，外省□□奸徒反從琅琦開洋；近在門戶之口，遽成異國，此不可不慮也。今盜賊皆萃福海，亦只為打劫通番船而來，而漁船受其災。根本之地：寧可釀亂，基不測之變乎？不如開漳、泉之禁，使四方異客皆□月港而嚴禁閩中以清盜源為便。
某更有言者：福清地廣人獷，亂之所從生；宜分為兩邑，使遠海之民有所統屬而易以察奸。海壇山腴，田無慮數萬，皆為豪強所有；若丈以定賦，不下萬金。閩清僻陋，邑居僅僅三百餘家，田賦、生員皆屬省下；而官吏皁役廩食之費、學宮俸糧、上司禮節，莫之能省。雲、貴人官於其土者，至無以為歸資，殊亦苦之；勢似可裁。其田之近水口者，割以益古田；近永福者，割以益永福。省閩清以益□□□□，□為可觀；分福清以抵閩清之數，且可弭亂：於計未為失也。此亦計安地方者所宜旁及也。